伯邑考的仁孝竟然差點害死其父親姬昌?
伯邑考在書中筆墨不多,在人們心目中應該是個孝子的形象。
作家對這個人物的評價比較客觀,一方面伯邑考是個忠於孝道的厚重角色,但另一方面,伯邑考的性格中又表現出某種情緒化的強烈色彩。
本來,按照父親姬昌的推算,他被囚羑里已經七年,應該平安歸來。為此,他在出行前還特意叮囑兒子不可輕舉妄動,只能順天待時。但伯邑考見七年期滿,不見父親回返,憂心忡忡,決意“自往朝歌,代父贖罪”。散宜生表示反對,因為主公説過“七年之厄已滿,災完難足,自然歸國”。但伯邑考堅持要去,理由是父親被囚羑里,舉目無親,“為人子者,於心何忍?”
伯邑考前往朝歌,完全是出於孝子情感的衝動,而不是理智的衡量。
我們都知道最後伯邑考不僅沒有完成“代父贖罪”的初衷,反遭殺身之禍,而且險些把父親姬昌也拖入危境。
很顯然,這種出於孝道的選擇是有欠考慮的。
伯邑考在小説中不是一個簡單的兒子角色,更是一個國家治理者的形象。評價他,不能用機械的“孝”的標準,而應該採用“義”的尺度。
伯邑考無意中拋棄的,正是國家大義。他攜帶三件國寶,預備博得紂王歡心,好放父王歸還。亞相比干看了歎息道:“此寶雖妙,今天子失德,又以遊戲之物進貢,正是助桀為虐,熒惑聖聰,反加朝廷之亂。”
事情的確如此,即使這些寶物真能贖回姬昌,滿足了伯邑考的一片孝心,卻助長了昏君的淫靡之風。
很難説伯邑考做的究竟是好事,還是壞事。
伯邑考情緒化的弱點在妲己的誘惑面前再度顯露,結果送了自己的性命。他的死還給姬昌帶來了巨大的威脅:為了消解紂王的疑心,父親不得不吃下愛子之肉。
即使這樣,姬昌的危險也並沒有消除。在不得已的情況下,大臣散宜生謀劃賄賂費仲、尤渾二賊,才騙得紂王,使主公平安歸國。
不能否認,伯邑考的仁孝之心真實感人。但在西歧與朝歌之間的善惡衝突中,這不過是小孝,不是至孝。
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...
-
歷史上的花木蘭是怎麼死的?花木蘭是自殺的嗎
花木蘭是中國古代四大巾幗英雄之一,她是中國南北朝時期一個傳説色彩極濃的巾幗英雄。花木蘭(412年-502年),北魏宋州虞城(今河南商丘市虞城縣)人,巾幗英雄,花木蘭的事蹟流傳至今,中國古代民族英雄,忠孝節義,以替父從軍擊敗入侵民族而聞名天下,唐代皇帝追封為“孝烈將軍...
-
揭祕中國唯一被煮死的國君是誰?
中國的帝王史上有很多的帝王死因至今成謎,無法解釋。也有的皇帝壽終正寢,非正常死亡的帝王的比例不在少數。非正常死亡的帝王中齊國的君主齊哀公的死法最為慘烈。他是被周天子活活煮死的,這在中國絕對是獨一無二的。齊哀公的後代則十分厲害,他們將國家打造成了第一...
-
真實三國 劉備為什麼不看好諸葛亮軍事才能
劉備之所以不信任諸葛亮,主要是由於劉備對諸葛亮的軍事才能並不看好。諸葛亮用兵謹慎,不出奇招、險招。劉備求功心切,不欣賞這樣的謀士。所以劉備把他定位為相才,而不是帥才。在《三國演義》當中,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,從此以後,劉備用兵打仗處處倚靠着這位神奇的...