諸葛亮是否真的完美無缺?
幾乎每一次和三國迷聊天的時候都要提到一個問題,就是你最喜歡的人物是誰。百分之八十的人會回答説諸葛亮,其實這個答案是可以理解的。畢竟聰明才智是每個人都向往的,諸葛亮無疑滿足了這些幻想的所有條件。可是諸葛亮真的是完美無缺的嗎?
劉備在三顧茅廬的時候做出的一番話,給了諸葛亮一個非常高的評價,就是“孤之有孔明,猶魚之有水也”。這對於諸葛亮是一個非常肯定的評價,這可能也是後來為什麼大家都覺得這才是真正的榜樣的原因所在。
大家欣賞諸葛亮的原因大概都是因為這是一個可以鞠躬盡瘁死而後已的大忠臣,並且他簡直可以算得上是神仙一般的人物了,沒有他不知道的更沒有他辦不到的,大家無論是提到借東風還是草船借箭還是説空城計總而言之每一個聰明絕頂的故事背後都是靠着諸葛亮的指引才可以的。
當然了,除了這些之外,諸葛亮的衷心簡直是別人無法匹敵的,心中唯一的執念恐怕就是要好好輔佐劉備然後去統一三國,而他的所有行為也都為這樣的目的而不斷的努力着。
説實話,我也喜歡諸葛亮,但是我並不覺得他是完美無缺的,因為他也曾有過在軍事上的食物,在用人上也出現過一定程度上的失誤以及最為嚴重的就是諸葛亮也有過誠信缺失的問題出現,這些不足的存在一方面在告訴我們人無完人,另一方面也是為了讓這個形象變得更加的真實。
但是對於大多數的讀者來説,往往只看到了諸葛亮的聰明才智,以至於一提到諸葛亮大家能想到的夸人的話無外乎只有一句聰明而已,我覺得如此片面單一的評價可能是文學上的一種失敗。
很多時候,諸葛亮保持了足夠的神祕感,也正是因為如此,很多時候他沒有辦法將自己的想法做到盡善盡美,以至於在劉備興師伐吳的時候,諸葛亮就沒有很好的做好自己的工作,以至於失去了這樣一個非常好的滅吳的機會。
再比如説諸葛亮讓關羽獨守荊州的時候,就沒有綜合的來考慮關羽的個性,使得最後不得不逼迫到走麥城的地步。這些事情都告訴我們諸葛亮並不是大家所單純想象出來的那麼完美,一定程度上來講,這也是一個有瑕疵的人。
我們必須去承認諸葛亮的優秀,但是我們也必須看見諸葛亮身上的不足之處,因為不管是作為文學作品還是作為真實的歷史故事存在。
對於這樣的一個人物來進行評價,我們都應該儘可能的做到客觀並且保證真實,這樣的做法將有助於我們更好的去思考,所以也希望很多的時候在對《三國演義》進行討論的時候,不要再單純的下結論,就比如説,諸葛亮完全是好的,而曹操完全是壞的。
事物總是有對立的一面,所以金無足赤,人無完人。這個世界上也是沒有絕對的好人和絕對的壞人。所以諸葛亮儘管在三國時期展現了自己很優秀的一面,可是他也有一些避免不了的瑕疵存在。所以小編認為諸葛亮也並非是完美無缺。
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...
-
歷史上的花木蘭是怎麼死的?花木蘭是自殺的嗎
花木蘭是中國古代四大巾幗英雄之一,她是中國南北朝時期一個傳説色彩極濃的巾幗英雄。花木蘭(412年-502年),北魏宋州虞城(今河南商丘市虞城縣)人,巾幗英雄,花木蘭的事蹟流傳至今,中國古代民族英雄,忠孝節義,以替父從軍擊敗入侵民族而聞名天下,唐代皇帝追封為“孝烈將軍...
-
揭祕中國唯一被煮死的國君是誰?
中國的帝王史上有很多的帝王死因至今成謎,無法解釋。也有的皇帝壽終正寢,非正常死亡的帝王的比例不在少數。非正常死亡的帝王中齊國的君主齊哀公的死法最為慘烈。他是被周天子活活煮死的,這在中國絕對是獨一無二的。齊哀公的後代則十分厲害,他們將國家打造成了第一...
-
真實三國 劉備為什麼不看好諸葛亮軍事才能
劉備之所以不信任諸葛亮,主要是由於劉備對諸葛亮的軍事才能並不看好。諸葛亮用兵謹慎,不出奇招、險招。劉備求功心切,不欣賞這樣的謀士。所以劉備把他定位為相才,而不是帥才。在《三國演義》當中,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,從此以後,劉備用兵打仗處處倚靠着這位神奇的...