雍正即位 康熙的遺詔是怎麼被宣佈的?
京城九門全部封閉:雍正繼位為何如臨大敵?
康熙死後,因為儲位問題還是沒有明確的答案,由此引起了一場大混亂。
雍正接着説自己“馳至問安”,“皇考告以症候日增之故,朕含淚勸慰。其夜戌刻,龍馭上賓”,正當他“哀慟號呼,實不欲生”時,隆科多在諸皇子面前向他宣佈康熙的遺詔,他“聞之驚慟,昏僕於地”,三阿哥胤祉等向他叩首,勸其節哀,他這才“強起辦理大事”。
這段描述頗具戲劇性,雖然讀起來非常生動,但似乎也有紕漏。雍正當時的反應,什麼“哀慟號呼,實不欲生”,“聞之驚慟,昏僕於地”,不免有些誇大其辭,不過也無妨大局,不必細究,主要問題出在時間順序上。雍正是在十三日上午九點或十點的樣子到達暢春園進見康熙的,一直到晚上八九點鐘的樣子,康熙才撒手人寰,期間約有十二個小時。如果康熙真的在雍正到來之前已經宣佈了有關繼位的遺詔,那其他阿哥是如何反應?以雍正的能力,又怎能不從其他阿哥的表情上看出點端倪?何況,如此重大的消息,雍正不太可能要等到康熙死後,也就是離第一次宣佈遺詔近十二個小時之後,才從隆科多的嘴中得知。畢竟雍正到達康熙寢宮後,在康熙的御塌之前呆的時間不算短,為何康熙不當眾再宣佈一次呢?
另一個問題值得關注,那就是其他落選皇子們的情緒變化。如果遺詔真的是在雍正到達之前宣佈的話,那些阿哥們斷然不可能如此平靜。在《大義覺迷錄》裏,雍正也曾指責九阿哥胤禟在隆科多宣佈遺詔後,“突至雍正面前,箕踞而坐”,並且還對雍正這位新君怒目而視,表現得極為的傲慢無禮;而原本繼位呼聲很高的八阿哥胤禩則佯為悲痛之狀,即時走出,獨到院外依柱凝思,看似平靜,其實心中憤懣,激憤異常,周圍發生了什麼,他理都不理。至於其他皇子的反應,也是不一而足,或驚訝或憤怒,或茫然或恐懼,人生百態,盡在此刻。
説到這裏,就不得不懷疑雍正關於遺詔宣佈時間地説法了。倘若真是在雍正到暢春園之前公佈過一次,其他阿哥斷然不會有如此驚詫的反應。從邏輯上來説,總不可能康熙剛死,那些做兒子的連一點悲哀的表示都沒有,卻對新君雍正大光其火罷?另外,據説在大內值班的十七阿哥胤禮碰到隆科多並得知此消息後,竟然嚇得班也不上,飛也似的逃回家去了。
由此或可推測,在《大義覺迷錄》關於繼位過程的描述上,雍正很可能有弄虛作假的成份。換句話説,隆科多宣佈的遺詔可能是真實的,但不應該是在康熙死前宣佈,更不可能在雍正到達暢春園之前,除非康熙當時覺得自己馬上就要死了。
從各種徵兆來看,康熙是希望在自己死後宣佈遺詔的,而這也符合他對儲位問題的一貫做法。康熙晚年之所以遲遲不肯立儲,就是不想看到這個事情明朗化之後,導致家庭破裂、兄弟反目,而這是一個老年人最不願意看到的。因此,康熙生前不願意去面對這個問題,他寧可選擇在他死後再宣佈遺詔。不然,康熙完全可以在雍正來自己的寢宮之後再當眾宣佈一次,這樣的話,也就不會有那麼多離奇的傳聞了。
從各種跡象來看,雍正的描述大部分是事實,只不過對部分事實做了一個有意的錯位。前面的分析或許可以推斷,隆科多宣佈的確實是康熙的遺詔,即“皇四子人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕即皇帝位”,但雍正有意將時間提前到他沒有到達暢春園之前,也就是説,遺詔被宣佈了兩次,但這並不符合常理。
雍正之所以要這樣説,主要目的是為證明自己的繼位是合法而且名正言順的,因為第一次雍正雖然沒有到場,卻是康熙宣佈的。由此,雍正證明了自己繼位的合法性,也證明了自己在其中沒有搞什麼陰謀詭計,以封住天下人的嘴。
按下康熙死時的情況不提,再説雍正後面的情況。因為事起突然,雍正在被宣佈為皇位繼承人後,便立即着手處理康熙的後事。在康熙駕崩後,雍正在眾兄弟的協助下,給康熙換上壽衣,在當天夜裏即用鑾輿將遺體運回了大內乾清宮。為免消息擴散,雍正命和往常康熙出行一樣運送,暫不舉哀。
-
趙四小姐簡介 傳奇女性趙四小姐與張學良的愛情
趙四小姐簡介:趙四小姐,原名趙一荻,趙四與少帥張學良的愛情相伴一生,雖然趙四不是張的原配,但她與張學良將軍傳奇般的愛情故事膾炙人口,牽動着無數人的心魄。趙四小姐(1912年5月28日—2000年6月22日),原籍浙江蘭溪,出生於香港。因上有兩個哥哥和三個姐姐,故而在姐妹中排...
-
慈禧為什麼被稱為老佛爺 是因為與她拜佛有關嗎
後世有人揣測,慈禧長於養生之道是想要得道成仙,而且這跟她老佛爺的稱謂也有關聯。據《清朝野史大觀》記載:慈禧曾經扮作觀音菩薩照過一張很大的相片,因而宮中上下才都稱呼她為老佛爺。當時,慈禧頭戴毗羅帽身穿袈裟,旁邊站着李蓮英、崔玉貴,還有慶親王奕劻的四女兒。四...
-
五代高平之戰 趙匡胤險些喪命黃泉
高平之戰是北漢與後周之間的一場戰役,此役後周大勝。後周顯德元年(954年),柴榮繼位後不久,北漢劉崇聯合遼國乘機南下,打算乘後周內部還不穩定的情況下打擊後周的力量。二月,契丹派楊袞率騎兵萬餘及步兵五萬餘人,到達晉陽(今太原),兩軍會師晉陽,一路攻上潞州(今長治)。...
-
為什麼中國人厭惡隋煬帝 他的罪名正史多無證據
中國歷史是由“典型人物”組成的。史官們一直在先驗地貫徹江青同志的指示,不寫“中間人物”,只塑造神或者鬼。構成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天縱神聖,完美無瑕,構成“鬼”系列的是夏桀商紂、秦始皇、曹孟德、秦檜,頭上長瘡,腳底流膿。在這些“鬼”當中,隋煬帝...