康熙皇帝險勝吳三桂竟將其骸骨分發各省泄憤
康熙二十一年(1682年),正月十九,玄燁諭令,將吳三桂骸骨分發各省。這種發泄仇恨的奇特做法,堪稱首創。 對於死了四年之久的吳三桂,康熙竟如此地氣急敗壞、恨之入骨,因為這位皇帝差一點栽倒在吳三桂手下。
吳三桂為中國歷史上最大的漢奸之一,但是,康熙有相當一段時期,被這個吳三桂逼到牆根,康熙説什麼也沒想到侷促在雲南一隅的吳三桂,居然揮師北上,來勢兇猛。廣西、四川、貴州、湖南、福建、廣東諸省響應,江西、陝西、甘肅等省波及;同時,他也沒想不到八旗子弟兵“觀望逗留,不思振旅遄進,竟爾營私適己希圖便安,或諉兵甲之不全,或託舟楫之未具,藉端引日,坐失時機……不知怎樣應對?”《清通鑑》記載有康熙在永興之戰失利以後“憂心忡忡,現於詞色”。
吳三桂死時已七十四歲,這年玄燁剛二十五歲,兩人相差四十九,康熙有足夠的時間等到吳三桂自然死亡樹倒猢猻散。何必打八年仗,生靈塗炭,滿目瘡痍?然而,年輕氣盛的他,等不及。康熙非常自信:朕八歲登基。十四歲親政。十六歲就不動聲色地拿下輔臣鰲拜,獨掌朝政大權。那麼,朕二十歲了,還不撤除三藩,以去心腹之患,更待何時?
然而,康熙高估了自己,他以為能把擁有至高權力,如四輔臣,如鰲拜等統統拿下,吳三桂豈在話下?可他沒有仔細思量,鰲拜之流固然在朝廷裏有黨羽,有耳目,可都在陛下的視線之內,掌控之中呀!而吳三桂卻遠在南疆,鞭長莫及,何況那是有地盤,有軍隊的實力派!現在,你一紙諭令,要他和他的部屬,撤出經營了十年之久的雲南、貴州,再去駐防山海關,再去拓荒墾邊,分明是激其生變,促其反叛。
結果,這場仗,打了八年,吳三桂差不多打下了長江以南的半壁江山,這其間,雙方進行過六次殊死決戰,吳軍勝四,清軍勝二,吳是佔上風的。幾年的仗打下來,吳的總兵力為清軍的兩倍,無論數量和質量上,玄燁都不是吳的對手。因此,如果不是吳三桂病死,戰爭未必很快結束。既然戰爭還要進行下去,那麼,他被吳三桂打敗的可能是存在的。所以説,玄燁的贏,贏得有些忐忑。 “幸荷上天眷佑,祖宗福庇,逆賊遂爾蕩平。倘復再延數年,將若之何?”這是發自他內心的話,説明他請得了神,而送不了神的尷尬,曾經使他六神無主過。
在中國歷史上,撤藩,大多得付出代價。公元前154年,漢景帝劉啟用晁錯計,削奪諸侯國部分土地,歸中央直接管理,吳王劉濞、楚王劉戊,與其他五位侯王,以“清君側”的名義起兵反抗中央政府,史稱“七國之亂”。劉啟派太尉周亞夫、大將軍竇嬰率大軍鎮壓,歷時三月,叛亂平定。公元1399年,明惠帝朱允炆納齊泰、黃子澄削藩之策,是年七月,駐北京的燕王朱棣,以誅齊、黃為名,舉兵反。這一仗打了四年,朱棣攻入南京,惠帝自焚,叔叔奪了侄兒的江山。只有公元961年與969年的宋太祖趙匡胤的兩次“杯酒釋兵權”,算是一次成本極低的“削藩”行動。
看來,作為少年天子的康熙,並沒有從中國歷史中汲取教訓,而是一意孤行,非要逼吳三桂就範。結果,他自己也承認這場險勝,與失敗無異。“偽檄一傳,在在響應,八年之間,兵疲民困。”但康熙並不責備自己,卻仍振振有詞地反問大家:“憶爾時惟有莫洛、米思翰、明珠、蘇拜、塞克特等言應遷移,其餘並未明言遷移吳三桂必致反叛。議事之人至今尚多,試問當日曾有言吳三桂必反者否?”
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衞士
年輕的宮廷侍衞為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裏,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷着沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...