李鴻章哀歎洋務運動 這麼搞下去不敗才怪!
李鴻章等人在借洋槍隊鎮壓太平天國運動中領略了鐵甲洋炮的厲害,也看到了世界在變。“歐洲諸國,百十年來,由印度而南洋,由南洋而中國,闖入邊界腹地,凡前史所未載,亙古所未通,無不款關而求互市……此三千餘年的大變局也。”在李鴻章看來,“西人專恃其槍炮輪船之精利,故能橫行於中土,中國向用之器械,不敵彼等,是以受制於西人”。因此要變,變則通。
那麼,如何變?洋務運動應運而生,堅持中體西用,通過大辦洋務,達到富國強兵的目的。洋務運動開啟了中國近代化之路,奠定了中國近代工業基礎,建立了近代海軍和海防。但洋務運動旨在用西方先進技術維護腐朽的專制統治,是以不觸及封建制度為原則的“技治主義”。另外,洋務運動的官方買辦,在腐敗的體制上又增加了買辦利益,挾洋自重,以外國勢力作為利益博弈的籌碼,從而加重了國家腐敗進程。
不顧時勢,安於現狀,愚昧無知,民智不開。當農業文明與近代工業文明大碰撞所產生的大錯位、大變化後,李鴻章及清政府所認識之變,知其然而不知其所以然,僅是器物之變,徒有虛名罷了。因此,甲午戰爭中國戰敗,敗在大變局中落後的封建專制的政治體制、經濟制度和封閉狹隘的封建思想上。
清廷堅持以華夏變夷,豈能以夷變夏,對日本維新所帶來的鉅變不屑一顧,認為是“改變風俗、荒唐無稽”。1876年,李鴻章在會見日駐清特命全權公使森有禮時的談話可見對變革的巨大偏見。李鴻章説:“閣下讚賞模仿歐風,廢棄舊來服制,猶如將自國的獨立委身於歐洲的制度,豈不是遭人唾棄,羞恥之事?”“我國決然不會進行如此變革,只是不得不在武器、鐵道、電信等機械方面,積極吸收西洋的東西,因為這些東西正是那些國家最優秀之處。”
洋務領袖的認識尚且如此,可以想見權貴大臣、八旗子弟和無知百姓的認識了。難怪在進入蒸汽機應用的時代,中國人卻發明一種“進化”的“馬抬轎子”和“馬拉火車”的交通工具。
到甲午大清徹底戰敗,馬關乞和時,李鴻章與伊藤博文的對話進一步揭示了兩國對變革的認識。伊藤博文説:“數年前與閣下在天津相會時,敝人曾進言:貴國之現狀,實有改進之必要,想閣下尚能記憶此事。但爾後貴國晏然依舊,不圖改進,以至今日,實深感遺憾。”李鴻章回答:“實感遺憾……邇來雖常以素志未伸為憾,但夙願未能一日或忘。唯限於時勢積弊,以致虛度歲月至今。”李鴻章清醒認識到,“日本國之如此長足進步,可以促使我國覺醒。我國人之長夜酣夢,已因貴國之打擊而破滅,從此可以覺醒……相信敝國有識之士,鑑於今日之慘敗,他日必有所覺醒”。
李鴻章晚年被罷官僦居賢良寺,對晚清和自己的一生溢於言表,認為所做的事,“都是紙糊的老虎”,李鴻章痛斥言官制度誤國害事,認為“制度如此,實亦無可如何之事也”。
李鴻章從青年時“丈夫隻手把吳鈎,意氣高於百尺樓”的豪邁,變作了晚年“秋風寶劍孤臣淚,落日旌旗大將壇”的悲涼,這位晚清重臣自嘲是大清帝國的裱糊匠,一語中的,大清“猶如老屋廢廈加以粉飾”,滔滔之勢,豈能禁遏、豈能不漏。
-
如沒諸葛亮龐統法正劉備就是別人嘴裏一道菜
雖然在漢末的諸侯中,很多人出身都不是有經驗的軍事將領起家的,在戰爭的經驗上面不分伯仲,但是在隨後的時間中,袁紹、曹操等人迅速地成長起來,進而據有一方基業,天下布武,而劉備的成長速度太慢了,一直到晚年,在軍事才能上面也是很菜的,要是沒有諸葛亮、龐統、法正的幫助,劉...
-
揭祕年幼的漢質帝被毒殺 竟因太聰明?
漢質帝劉纘,他其實只比上一任漢衝帝多活了幾年。歷史上對於他的描述,也是讓人感覺到非常痛惜的。年少的漢質帝劉纘他天資聰慧,雖然他也是身不由己,被一心想要掌握朝政的樑太后和樑冀,為了鞏固自己的權勢所擁護成帝的。但是漢質帝劉纘他當時年紀已有8歲,會明辨是非,同...
-
娶妻當得陰麗華的真相 理由其實很簡單!
做皇后好,但做好一個皇后實在是不好做,翻閲史冊,從西漢呂雉第一個皇后開始到大清朝的隆裕皇后(也許有些人會説到大清朝最後一個皇后是溥儀的婉容皇后,但實際上她的老公溥儀在七歲的時候就退位不是皇帝了,所以她不能算實際上的皇后)中國出現了無數的皇后,但是在史冊上...
-
史上最成功的吃貨是誰?為吃飽努力當上宰相
北宋人張齊賢出身貧寒,自幼沒吃過幾頓飽飯,人卻生得長大,看上去魁梧有力。這廝既然長得牛高馬大,飯量自然也比常人大得多,然而,家裏窮的揭不開鍋,所以,他從小到大彷彿就沒吃飽過。青少年時期的張齊賢,常常歎息一飽難求,其最高人生理想不過是每日能填飽肚子。一日,村中大户...