關羽大意失荊州 是必然還是偶然?
諸葛隆中之對已經明確説明,佔據荊州,聯吳抗曹,兵分兩路,進擊中原,一統天下。由此可見,荊州的地位十分重要。但是關羽最終也沒有守住荊州,那失去荊州是因為關羽大意偶然還是必然呢?
失去荊州當時真要説也只能算是意外。從軍事角度來看待當時那場戰役的佈局,可以説那是正確的選擇方式。關羽帶主力部隊圍攻曹操,而荊州外面沿途又佈置的烽火台,荊州城雖然兵不多,但是城池也不是一天兩天就可以攻破的,更何況還有公安等周邊城池。所以若不是出現種種意外的話,那荊州就不可能會被攻破,而導致大敗。
基本上我們可以這麼説,關羽失荊州那是偶然,而失荊州那是必然,因為不管是誰來鎮守,最後都會失荊州。
前面説到荊州的地理位置,可以説進可攻,退可守,這當然是對於吳和蜀來説,對於曹操來説如果佔據了就是個三戰之地,很難守住。從地形上我們可以看出,荊州天然是和東吳一起的,荊州的西邊界,基本是沿着山的,也就是大山切斷了荊州是益州的聯繫,使得供給和聯繫都很麻煩,這才出現了關羽守荊州,而到最後出現了這麼多的問題卻沒有及時的糾正,就是因為天高皇帝遠,而荊州對於吳來説簡直就是一顆釘子,處於長江的上游,不知道什麼時候就打到建康來了。
這裏,就凸顯出了,諸葛亮《隆中對》裏的一個規劃矛盾。即“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權。”(《三國志·蜀書·諸葛亮傳》)中,“跨有荊、益”與“外結好孫權”,是很難同時實現的。
但這裏,並不是説諸葛亮錯了,因為這其中除了地理因素之外,還有一個重要的他因。北方有着一個強大的曹魏勢力,正在虎視眈眈。孫劉聯合,是自保的唯一道路。如果荊州不在東吳手裏,那麼不管是曹操還是劉備都可以過來捏他一下,因此東吳的一系列軍事行動就成為了必然,即便沒有曹魏的挑唆,隨着關羽北伐的進行,東吳也一定會藉此機會襲取荊州,來確保自己政權在未來的穩定。
同時,整個孫吳集團對荊州覬覦,是自始至終都存在的。“因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。”——《三國志·吳書·魯肅傳》
“南荊之地。山陵形便,江川流通,誠是國之西勢也。寧已觀劉表,慮既不遠,兒子又劣,非能承業傳基者也。至尊當早規之,不可後操。”——《三國志·吳書·甘寧傳》朝堂上下,文臣武將,都一心想要佔據荊州。再結合地形上,荊州如同孫吳的命門一樣,決定着其政權能否穩定存在,即所謂利害存亡皆繫於此。
這也就決定了,如果蜀漢滅不了東吳,荊州就必然會被東吳吞併,只有千日做賊,哪有千日防賊,而且荊州的地形決定了,稍有不慎,馬上就會失守。
更重要一點,也是蜀國最弱的一點就是人才凋零,關羽鎮荊州時,年齡大致在48歲左右,失荊州時,已經白髮蒼蒼年紀60了。《演義》説其英雄不減當年明顯帶有藝術誇張。關羽對兒子説的“矢石交攻之際,千槍萬刃之中,匹馬縱橫,如入無人之境。豈憂江東羣鼠乎!”恐怕也是含有回味當年的意味。實際上,關羽已經從年富力強逐漸變為力不從心。而東吳已經完成了周瑜-魯肅-陸遜的轉變,可見失荊州是必然的。
縱有高明的戰略,但是苦於天不時地不利,最終也只能落得個失守的結局。所以我們不能責怪關羽沒有守住荊州,因為就荊州特殊的地形而言,除非一年365天仔細防守,稍有疏忽敵人便趁虛而入。再加之關羽年歲已高,所以關羽失荊州是偶然。但在歷史趨勢的角度上看,荊州失守是必然
-
民國四公子之溥侗粉墨登場 名貴之氣出於天然
在民國四公子中,溥侗是名副其實的皇家後裔,他出身高貴,可以説是含着金鑰匙出生的。溥侗的父親愛新覺羅·載治,乃乾隆十一子成親王永瑆之曾孫。溥侗從小酷愛崑曲與京劇,因是清室宗親,家中富有,又常接觸當時的京昆名家,而溥侗本人悉心鑽研,刻苦練功,終於達到了文武昆亂不擋...
-
劉陵的生平簡介 劉陵與漢武帝是什麼關係
影視劇中的劉陵是個美麗的間諜,在父親劉安、情人田蚡和漢武帝之間斡旋,但實際上劉陵雖然確實是被父親劉安派到長安的,但是至於田蚡和漢武帝的事情,事實卻不是這麼記載的。那麼劉陵和漢武帝到底是什麼關係,她和生平還經歷了什麼呢?劉陵的生平簡介劉陵是漢武帝時期汝南...
-
顏值最高的君王宇文邕勤儉愛民 最後英年早逝
北周武帝宇文邕生於543年,是北周文帝宇文泰的第四個兒子。宇文邕從小就十分的孝順,也很聰明,有學識,他的父親宇文泰特別的喜歡他,説他以後必能成就一番事業,宇文邕十二歲的時候,就被封為了輔城郡公,直到宇文覺登基為帝后,宇文邕晉升為了大將軍,當時北周的朝政就已經被宇...
-
武訓先生被稱為中國“千年奇丐” 究竟是什麼乞丐
1896年12月5日,中國歷史上最悲情的乞丐武訓死了。晚清上到慈禧、光緒,下到山東老百姓都非常驚訝,又是表彰、又是塑造雕像。武訓的知名要感謝左宗棠手下“三大將之一”(另兩位為新疆巡撫劉錦棠、王德榜)的山東巡撫張曜(1891年已經故去)。武訓的故事被髮揚後,不僅僅...