諸葛亮讓劉備三顧茅廬?是考驗還是故意刁難?
大家都知道,諸葛亮出山前,劉備就曾三顧茅廬,諸葛亮還沒來得及做什麼,名聲卻因此大造。小説、影視劇對於諸葛亮的神化,加上諸葛亮的出場如此有亮點,所以諸葛亮是三國的主角,風頭勝過劉備、曹操、孫權一眾君王也不過分。但是隨着大家對於諸葛亮的評價更加的客觀,諸葛亮的很多讓人覺得十分厲害的事蹟,都讓人覺得摻雜着水分,同時讓很多人覺得諸葛亮是一個比較愛吹牛的人。其中三顧茅廬也是被大家爭議的一個事件,下面就為大家介紹一下三顧茅廬的真實性到底如何?
按理説,劉備既然三顧茅廬必然知道諸葛亮的才能,應該一開始就十分重視他才對,畢竟諸葛亮可是劉備花了大力氣才請來的。然而在《魏略》中,曾説到在樊城屯兵時,曹操已經統一了黃河以北的地區,這時候也諸葛亮預見曹操下一步行動應該是對荊州發起攻擊,這時候諸葛亮前來求見劉備。然而這時候劉備正在和眾臣商議大事,外面傳報諸葛亮前來求見,而劉備的反應卻是沒有聽過諸葛亮的名字,商議的過程中,諸葛亮也沒有受到劉備的重視,而只是在一個角落帶着,可以説完全被劉備忽略了。
後來眾臣離開後,諸葛亮才向劉備表明自己的看法,深得劉備贊同,後來劉備便開始重用了諸葛亮。若説這個情況屬實,那麼這件事情應該是再三顧茅廬之後還是以前呢?是三顧茅廬之前,那説諸葛亮前兩次故意不見劉備,考驗劉備這不是打臉了嗎?若説是三顧之後,這個時候劉備必然知道諸葛亮才德,必然不會忽視諸葛亮的,因此怎樣説是否都有點説不通。
還有一種説法是,正是因為樊城一事,劉備不重用諸葛亮,諸葛亮一氣之下回家,後來徐遮向劉備介紹諸葛亮,劉備才三顧茅廬。若是這樣,那麼諸葛亮讓劉備這樣一個大忙人三次請他,而自己又有心輔佐,卻這樣做這不是明顯擺明故意刁難嗎?所以諸葛亮真如小説、影視劇中那樣品德高尚,就不足以服眾。
雖然在《三國演義》和《三國志》中,對於三顧茅廬都是大致相同的。但是很據《魏略》一書,其它事件的真實性來看,《魏略》一書的可信程度還是比較大的,同時《九州春秋》一書的記載和《魏略》也是大致相似的。所以三顧茅廬到底是什麼情況,還待考證。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衞士
年輕的宮廷侍衞為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裏,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷着沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...