千古冤將趙括 趙括真的只會“紙上談兵”嗎?
歷史上一談到紙上談兵,就會自然而然的聯繫到趙括這個名字。誠然,這個成語的出現確實是源於趙國與秦國的大戰,更為確切的説,是源於趙國趙括與秦國白起的戰爭。
紙上談兵
但趙括難道真的是半點才能都沒有嗎?真如歷史上人們對他的評價嗎?又或者是有什麼隱情導致了人們對他的認識發生了偏差?
我們對趙括的評價,應該是來源於歷史的,但是也要考慮到當時的一些客觀實際情況,這樣作出判斷才較為全面和客觀。
趙括,他並非是白衣,他的父親也曾是赫赫有名的大將軍趙奢,也可以説他是一個兵二代,他從小也算是天資聰穎,學習能力極強,很小都能熟讀兵書,也能從趙國發生過的戰役中總結經驗教訓。可以説,趙括並非是一個純粹的書呆子,他並非那種死讀書的人,他能將書上的知識結合實際發生的戰役來進行評判,那説明在一定程度上,他並非是毫無應變經驗的。
那麼為何趙括的出征會導致失敗呢?敵我兩方,失敗的原因不是從自身來尋找就是從對方來尋找,不是自己太弱那一定是對方太強,這裏,我們要花點時間談談秦國的白起,趙括這場戰爭的對手。
白起的作戰才能是極其強大的,他是一個偉大的將領,並被稱為四大戰將,可謂對他的評價之高。
趙括也許是缺乏對戰經驗,但換做任何一個新起之秀,面對強敵如白起,估計也只能慘敗而歸了。
白起對趙括的評價
白起,戰國時期秦國的名將。他因為“長平之戰”在當時叱吒風雲,令其他六國聞風喪膽。秦國也因此逐步走向成功。可以説,白起因為“長平之戰”更加成功,秦國因為“長平之戰”統一六國。然而相反,對於趙括來説,他的失敗就是來自於這次戰役,隨之而來的是,趙國失去了統一六國的競爭力。
長平之戰畫面
眾所周知。“長平之戰”的結局是白起帶領的秦國大敗趙括帶領的趙國,並且坑殺了四十多萬的降卒。在當時是非常令人震驚的,是歷史上鮮有的規模最大的、戰爭慘烈的戰役。這次戰役成就了白起,也另趙括的第一次戰役就失敗了,正所謂“紙上談兵”,雖然趙括精通戰略戰術,但是趙括作戰經驗太少,加上初次帶兵就碰上白起這樣的猛將,最後導致趙括帶領的全趙國全軍覆沒、命喪沙場。
歷史上有人説趙括的失敗主要是“臨危受命,五國不幫”,但真的是這樣嗎?在白起眼中,趙括的失敗到底是怎樣的呢?
趙括的失敗最主要的還是來源於四個字“紙上談兵”,雖然趙括年少時開始學習兵法,討論兵事,但是,這只是學習,並沒有真正的會打仗。再加上趙括一直認為天下沒有比得上他的,很輕敵,所以,他儘可能的是趙王任命他為將軍,但是真正打仗來説,他還是註定會失敗的,更別説,面對的是“殺神”白起了。
-
唐朝年間他一人滅印度一國 卻被封五品小官
王玄策,唐朝人,與高僧玄奘是同鄉,當然,這也是一位奇人。唐朝強盛,四夷拜服,周邊各國紛紛派出使節與唐建交,恰逢印度的瑪卡達國派遣使者覲見,而我天朝上國自古講究“來而不往非禮也”,所以王玄策被封為副使,出使印度。哦,這是第一次出使,波瀾不驚,十分順利。咳咳,重點是下一次...
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...
-
此人文采比乾隆還高 屢犯龍顏卻安然無恙!
《鐵齒銅牙紀曉嵐》這部劇一經播出,席捲了各大衞視,真實的紀曉嵐要遠遠比電視劇裏的還要精彩,今天説説紀曉嵐這位滿清第一大文豪。紀昀,字曉嵐,清代文學家。直隸獻縣人。生於清雍正二年(1724年)六月份,是中國的大文豪之一,文采超過他的人屈指可數。四歲開始啟蒙讀書,十...
-
朱元璋打擊官商勾結有奇招 當眾殺光涉黑團伙
元朝末年,朝廷的暴虐令老百姓是苦不堪言。更為令人氣憤的是,欺凌百姓的不僅僅是蒙古帝國的貴族,連本土的一些漢族貴胄更是趨炎附勢,狐假虎威。蒙古人壓榨一些高官貴胄,他們就去壓榨老百姓,所以老百姓可不就是痛恨那些貪官污吏。於是,元末時期的農民起義軍遍佈天下,最終...