关羽华容道放过曹操义释曹操是三国演义虚构的
华容道是关公的得意之作,当时正值赤壁鏖战之后,曹操丢盔弃甲,大败而逃。诸葛亮命关羽在华容道拦截曹操,并立下了军令状。曹操果然从此处败逃,关羽放过曹操,成就了自己义气深重的美名。
这就是三国演义的故事,原文的用意有三点:
其一,突出关羽的义气。与关羽在灞桥挑袍形成对照。关羽当日说:蒙丞相赐袍,异日更得相会。今日相聚,关羽看到曹操的狼狈相,心中着实不忍。
其二,突出诸葛亮的智谋,果然是神机妙算。料定曹操不敢走大路,只能走小路,曹操果然就范。以曹操的老奸巨猾,尚且不是诸葛亮的敌手i,可想而知诸葛亮该是什么样的人物。
其三,突出了曹操的奸诈。曹操本身就是为了自己的利益可以出卖任何事情的人物,此时当然要把昔日对关羽的深情厚谊再度表演出来。曹操说:五关斩将之时,还能记否?大丈夫以信义为重。将军深明《春秋》,岂不知庾公之斯追子濯孺子之事乎?曹操的话语很明显,期望关公做个义气的人放自己一马。
不过,华容道也有明显的弊端。
其一,过于神化诸葛亮。鲁迅先生说:状诸葛伪似妖。诸葛亮就是因为能夜观天象,觉察关羽不忍心杀害曹操,让人感到诸葛亮做人的不真诚,什么事自己都先考虑好了,这样的人在哪个单位都不受领导防着你,怕你夺权;一般人防着你,怕你加害使绊子。
其二,无法对关羽自圆其说。关羽是个义气深重人,同时更是蜀汉的大将,为了当时的一己之私,竟然私自放炮对方的最高统帅,心里还有没有自己的责任意识。这如果在现实生活中的战场上,岂不是里通外国的典型。
其三,对于诸葛亮的认识。诸葛亮是一个执法如山的人物,后来对于马谡的失街亭,就是依法从事,而今日关羽是立了军令状的,却并没有处罚,这是明显的因私废公,这样的法律如同儿戏,岂能成就大业。
其四,让关羽信服诸葛亮。就是因为关羽对诸葛亮早年颇有成见,虚构出了这样美丽动人的神话,不过如此一来,尽管关羽信服了,刘备的心里作何打算,你这个小年轻的,竟然拿我弟兄开涮。
内心里对诸葛亮其实并不满意。孔明欲斩云长,玄德曰:“昔吾三人结义时,誓同生死。今云长虽犯法,不忍违却前盟。望权记过,容将功赎罪。”孔明方才饶了。如此行事,怎能服众。
总之,尽管小说为我们演绎了多姿多彩的历史画卷,塑造了许多鲜活的人物,可是仍然感觉到里面的人物唯有瑕疵,所以如果更好地去品读历史人物,不妨去接近正史。
-
孙权为何选定顾雍为丞相?顾雍是个什么样的人
孙策临死向孙权交权时,有一句着名临终嘱咐,说是“内事不决,可问张昭;外事不决,可问周瑜”。孙权虽然基本遵从哥哥遗愿,让周瑜总管军事和外交,对张昭也很尊重,却并未安排张任丞相:东吴第一任丞相是孙邵,孙邵死后代替他的是顾雍。顾雍似乎不显山不显水,没有任何惊人言行,那...
-
西游记中玉皇大帝为何一定要处死泾河龙王?
《西游记》里,泾河龙王作为“斩首”事件法定的唯一实质受害者,当真只是偶然吗?当然不是。这一定是个必然的局。当然,必然就是无数个偶然的叠加。因此,我们不妨抖下笔墨,看看泾河龙王是如何一步步被布局者锁定为唯一候选人?首先,定位泾河龙王的地理坐标。龙王的产业在哪...
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...
-
在宋朝“青楼女子”并不是一个受歧视的群体
《东京梦华录》说,东京城中“别有幽坊小巷,燕馆歌楼,举之万数”。这里的“燕馆歌楼”,便是旧时的所谓“青楼”。又有人统计了一下,《东京梦华录》共有19处提及汴梁城内外的娼楼妓馆。宋朝的se情业是不必讳言的。不过有一点须注意,古时青楼并不等于“红灯区”,妓也不等...