诸葛亮死后刘禅为何要杀死出谋划策的李邈
诸葛亮死后,在成都宫廷发生了一件血腥的杀人事件,原因是拍马屁拍出了杀身之祸!受到排挤打压的益州籍官员李邈,对为诸葛亮举行十分菲薄的哀礼尚不同意,找机会对刘禅说道:“西汉时候的吕禄、霍禹,未必就有谋反之心;文帝、宣帝也不是嗜杀大臣的君主。
前者(指吕后侄儿吕禄)谋反后者(指霍光儿子霍禹)被杀的原因,都是大臣畏惧皇帝的威逼,皇帝畏惧大臣的胁迫,这才发生了惨痛的血腥事件。诸葛亮仗着手中兵权,狼顾虎视,您被孤立软禁着,我常担心您的安危。今天诸葛亮已死,刘姓宗庙社稷才得以保全,那场名为‘北伐’,实际把国家拖进灾难的西边战事终于结束。无论是在内在外,大小都是件值得庆祝的喜事。”李邈所言,代表了相当一批西蜀官员的认识,也点到刘禅的心痛之处,从侧面验证了诸葛亮取代刘禅的意图。李邈的意图十分清楚,是要刘禅乘机发动宫廷政变,将荆州籍一网打尽,夺回已经失去九年的权力。孰料刘禅听后勃然大怒,遂将李邈处以死刑。
后世将此看成刘禅对诸葛亮“深厚的感激之情”和对其身后名誉的维护,这是大错特错的。春江水暖鸭先知,长期处在西蜀政权派系倾轧漩涡之中的益州籍李邈,之所以产生这种认识,当然有长期观察积累的依据,他没有胆量颠倒黑白,也不敢胡乱猜测,此其一。李邈为刘禅出谋划策,是维护刘禅的切身利益,此其二。这个建议是在背地里说的,并没有第五只耳朵,荆州籍蒋琬等不可能听到,此其三。
刘禅不采纳也就罢了,至少也应该心怀感激,然而李邈拍马屁拍在了马蹄上,竟因此身首异处!被杀的理由何在?
原因无他,李邈太没有眼色,看不清形势,不懂谋略!诸葛亮虽死,羽毛丰满的荆州籍帮派体系依然完整地存在,其头面人物蒋琬、杨仪、费祎、姜维等还牢固地把持了西蜀的军政大权,刘禅被架空软禁的处境并没有丝毫变化。因了丧事,蒋琬等会更加多疑更加警惕,稍有不慎,刘禅傀儡帝位以至于生命都难保无虞。当此十分敏感的非常时期,岂可以轻举妄动,徒然刺激荆州籍帮派?另一方面,诸葛亮执政九年,权倾朝野,三个籍别的官员莫不臣服,在他们眼中,只知有丞相,哪里还有他这个挂名皇帝!李邈虽是益州籍,谁能保证他不是蒋琬派来的密探?与其被李邈出卖,莫如先将他杀掉;假如真的杀错了,不过是宁教我负天下人,莫叫天下人负我的西蜀版。这不是曹操的专利,历朝历代的宫廷斗争中,都是先下手为强,后下手遭殃。如果李邈是蒋琬派来的密探,杀了他不仅解恨,还能够借此迷惑蒋琬。这正是刘禅的聪明之处,更可以见到刘禅的工于心计,他的韬光养晦已经涵养到大智若愚、不留痕迹的地步。
试想一下,假如刘禅采纳了李邈意见,将兴高采烈挂在脸上,不举行祭奠诸葛亮仪式行不?不行。不祭奠只能引起荆州籍核心人物的警惕,这是在倒持干戈,授人以柄!身处软禁之中的刘禅,只会加速自己的灭亡。甚或,听从李邈的暗示,像汉文帝铲除吕禄、吕产,像汉宣帝铲除霍光儿子霍禹那样,匆匆对蒋琬、费祎、杨仪、姜维等荆州集团核心人物下手,能成功吗?军政大权全部在荆州籍手中,就连皇宫都被荆州籍控制,唐突地贸然下手无疑是找死!再退一步说,既不听从也不杀李邈又如何?刘禅担心被出卖。一旦李邈真的投靠了荆州籍,是蒋琬等派来的密探,那么自己就是死路一条。即令杀错了,对李邈来说,不过只有这一次,历史上这一类事件多如牛毛,舍车保帅嘛,该做出牺牲——好聪明的不露声色!
-
揭秘水浒传里酒量最猛饭量最大的人是谁?
水浒传里有很多好汉,不过要说酒量最猛饭量最大的莫过于鲁达,当年武松喝了十八碗酒已经大醉,而鲁达的酒量就不是武松所能比的,书上说:鲁智深揭起帘子,走入付店里来,倚着小窗坐下,便叫道:“主人家,过往僧人买碗酒吃。”庄家看了一看道:“和尚,你那里来?”智深道:“俺是行脚僧人...
-
戊戌变法中翁同龢的态度为何前后矛盾?
在中国近代史上,尤其是在晚清戊戌变法那场震惊朝野内外的政治变局中,翁同龢是一个至关重要的人物。以往政治史与法律史关于戊戌维新运动的研究,往往注重对康有为、梁启超等人的宪政思想以及变法主张的研究,而忽略对翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌维新运动的...
-
水浒传背后的故事 后四十回竟然是施耐庵写的
长期以来,人们比较一致地认为《三国演义》的作者是罗贯中。关于《水浒全传》的作者,则有不同的说法:有人说是施耐庵著,有人说是施耐庵、罗贯中合著;更有甚者,认为施耐庵根本就不存在,《水浒全传》系罗贯中著。笔者对《三国演义》和《水浒全传》本身进行深入研究,发现其...
-
秦始皇陵地宫飞雁是最早的无人机?
《三辅故事》记载,楚霸王项羽入关后,曾以三十万人盗掘秦陵。在他们挖掘过程中,突然一只金雁从墓中飞出,这只神奇的飞雁一直朝南飞去。斗转星移过了几百年,到三国时期,(宝鼎元年)一位在日南做太守的官吏名曰张善,一天,有人给他送来一只金雁,他立即从金雁上的文字判断此物...