唐朝太监这么欺负皇帝!哪个皇帝险被宦官诛杀
古代的太监虽然不是男人,也不是女人,社会上和皇宫里很多人都很看不起他们,可是太监们并不是大家想像的那么“弱势群体”,因为离皇帝最近,他们利用他们特别的身份,用最狠毒的手段祸害国家,特别是唐朝的太监,欺负皇帝,出了奇。
太监干政,东汉、唐朝、明朝是中国历史上最为猖狂的三个朝代。在位的皇帝或者因为昏庸、软弱,或者因为懒惰,把手中的权力地给手下的太监们,导致太监得势,祸乱朝政。发生在这几个朝代的党锢之祸、甘露之变、土木堡之变就是太监乱政的杰作。其中,唐朝的太监是最为霸道和嚣张的,譬如唐肃宗、唐代宗时期的大宦官李辅国就官至宰相,肃宗的皇后都死在他的刀下。他曾对唐代宗训话道:“大家(指皇帝)但内里坐,外事听老奴处置。”,明明白白地警告皇帝规规矩矩当傀儡。皇帝一向只把太监当家奴,但是唐朝的太监却实现了家奴翻身把歌唱,做了实实在在的主子。
其实在唐朝的皇帝中,被太监欺负最严重的是唐文宗李昂。他是唐穆宗的次子,在哥哥唐敬宗被假太监刘克明杀死之后,被另一伙以王守澄为首的太监拥立为皇帝。吃人家嘴短,拿人家手软,太监们给他这么大优惠,李昂自然在太监面前很没脾气。但是李昂骨子里很是个很有雄心的人,早在即位之初,他就计划崇树外戚,想借助外力打击宦官。但是他的生母萧氏是闽人,来京以后父母早亡,家里只有一个弟弟,已失去了联系。文宗后来令福建官员寻访,一连有三个人自称是文宗的舅舅,其中有人还得到了优厚的待遇,但是最终都是假冒,真的国舅竟无从找到。因此只好做罢。
为了不受太监们的欺负,李昂又把目光转向了江湖(朝臣不可信),很快找到了郑注、李训二人。郑注原是一名江湖郎中,以精通医术得以进用,成为唐文宗的亲信。李训则是一名算命先生,精通《周易》,后来也被李昂诏进宫中。郑、李二人受到李昂的重用,十分卖力。他们首先在太和九年(835),帮助李昂抢夺了王守澄手中的兵权,并成功将他毒死。随后,他们又将担任山南东道监军的陈弘志召回京城,偷偷将其杖死于回京途中。眼看形势一片大好,李昂决定将宦官一窝端掉,于是就发生了改变唐朝历史上最大的一次惨祸——甘露之变。
甘露之变经过是这样的:郑注和李训的计划很简单,就是在下葬王守澄的时候,要求其他宦官大腕都来为王守澄送殡。然后在他们没有防备的情况下,四周伏兵一齐杀出,干掉所有宦官。计划是蛮好的,但是李训求功心切,怕郑注和自己分享功劳,他决定抢先下手。太和九年(835)十一月二十一日,李训在宫中部署好伏兵,在早朝的时候假称大明宫左金吾大厅之后的石榴树上降下甘露,以此诱使宦官头目仇士良、鱼弘志等前往鉴定。没想到,仇士良半路看出破绽,就率兵匆忙返回大殿,绑架了李昂。接近着,他派兵关闭宫门,对朝廷官员展开疯狂屠杀。李训和郑注都被杀,与事变有关无关的朝廷官员六百多人也一起遇难。甘露之变后,整个中央政府差不多都没人办公了。
太监们的手段非常残忍:巨变之前,太监们原本对李昂还有点表面上的敬意。该磕头时磕头,该打门帘时打门帘。甘露之变后,太监们连这点起码的表面文章也不做了,完全是一副主子的架势。据记载,仇士良等人对李昂很不礼貌,常常冷言冷语,出言不逊。他们没儿子,完全把李昂当儿子来操练。李昂势单力薄,只好忍气吞声,从此也不再做声,彻底向太监们投降。
仇士良等太监,还把李昂的妃子纳为已用,真正地骑在皇帝头上拉屎。可怜的李昂苦闷无比,无人可以诉说心事,只在一个人的时候才敢自言自语:“须杀此辈,令我君臣间隔。”此间,他曾写下一首诗:辇路生春草,上林花发时。凭高何限意,无复侍臣知。一代天子竟被家奴所欺,实乃李唐王朝的不幸。历史上这样的皇帝也是少见!可笑之极了。
-
孙权为何选定顾雍为丞相?顾雍是个什么样的人
孙策临死向孙权交权时,有一句着名临终嘱咐,说是“内事不决,可问张昭;外事不决,可问周瑜”。孙权虽然基本遵从哥哥遗愿,让周瑜总管军事和外交,对张昭也很尊重,却并未安排张任丞相:东吴第一任丞相是孙邵,孙邵死后代替他的是顾雍。顾雍似乎不显山不显水,没有任何惊人言行,那...
-
西游记中玉皇大帝为何一定要处死泾河龙王?
《西游记》里,泾河龙王作为“斩首”事件法定的唯一实质受害者,当真只是偶然吗?当然不是。这一定是个必然的局。当然,必然就是无数个偶然的叠加。因此,我们不妨抖下笔墨,看看泾河龙王是如何一步步被布局者锁定为唯一候选人?首先,定位泾河龙王的地理坐标。龙王的产业在哪...
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...
-
在宋朝“青楼女子”并不是一个受歧视的群体
《东京梦华录》说,东京城中“别有幽坊小巷,燕馆歌楼,举之万数”。这里的“燕馆歌楼”,便是旧时的所谓“青楼”。又有人统计了一下,《东京梦华录》共有19处提及汴梁城内外的娼楼妓馆。宋朝的se情业是不必讳言的。不过有一点须注意,古时青楼并不等于“红灯区”,妓也不等...