天龙八部里萧峰虚竹段誉三人武功对比谁更厉害
综合来看,招式虚竹最精,内力段誉最浑厚,实战萧峰可说无敌。
内力比较
虚竹内有逍遥三老的内力,外有逍遥派各家招式。逍遥折梅手和天山六阳掌又明说了是涵盖天下大多数招式的东西。如果纯是内外功堆积,他最强。擒耶律洪基时也明说,他已到了随心所欲的地步。段誉内力本已天下无敌,再吸了鸠摩智的内力,简直不可思议。加上凌波微步和六脉神剑两种东西。要知道他在少室山上已可以随意秒杀慕容复,当时表现已不在萧峰之下。之后吸了鸠摩智,内力陡增一倍。次之。萧峰出场时什么武功,之后还是那样,他吃亏在没什么奇遇,不像俩弟弟开了修改器。他出场时三十一岁,内功一开始就不及段誉,后来就更差得远,更不用提虚竹二百多年功力藏身了。招式上,他会少林武功和丐帮武功,很出色,但和虚竹恐怕不能比。理论上,他最弱。
实战比较
段誉近身搏击极差,当初天龙寺就这么被鸠摩智抓到的,后来少室山若非萧峰出手阻挡,他被慕容复逼近之后差点被弄死。以段誉的近身之差,只能远距离打;而他的应变又弱,很容易被近身。所以段誉最弱。
虚竹和丁春秋、鸠摩智打那两架,可见他的本色。他可以不输任何人,但要赢不大好。毕竟打架这事凭经验,虚竹其实有点像《倚天屠龙记》里的张无忌:纸面上无敌,但能力发挥不到百分百,老是会陷入僵局。
反过来,萧峰是地道的战神。书里明说了,他很擅长打败比自己强的人。其实论真打,少林三玄合力估计都按得住他。但是萧峰有非常可怕的临场能力。聚贤庄、皇太叔两战过于经典。之后打内力极可怕的游坦之,根本是靠经验和招式秒杀。而且他能把无名僧拍到吐血,刚猛天下第一。所以他和虚竹真打起来,会劣势,但有得打。实际上《神雕》里后期郭靖和萧峰路数相似:他们未必能干掉谁,但你想象不出来怎么打倒他们。
比招式,虚竹得窥灵鹫宫武学精髓,身兼逍遥三老内力于一身,已经到了随心所欲的境界,在金庸的整个世界里也是个中翘首。比内力,段誉一路吸来,最后连绝顶高手鸠摩智大师也没放过,可谓震古烁今,比丁春秋任我行之流要狠多了。
比实战,请看下面一段文字:“天生异禀,实是学武的奇才,受业师父玄苦大师和汪帮主武功已然甚高,萧峰却青出于蓝,更远远胜过了两位师父,任何一招平平无奇的招数到了他手中,自然而然发出巨大无比的威力。熟识他的人都说这等武学天赋实是与生俱来,非靠传授与苦学所能获致。萧峰自己也说不出所以然来,只觉什么招数一学即会,一会即精,临敌之际,自然而然有诸般巧妙变化。但除了武功之外,读书、手艺等等都只平平而已,也与常人无异。他生平罕逢敌手,许多强敌内力比他深厚,招数比他巧妙,但一到交手,总是在最要紧的关头,以一招半式之差而败了下来,而且输得心服口服,自知终究无可匹敌,从来没人再去找他寻仇雪耻。”(原文来自西安文明网)
-
慈禧心狠手辣将咸丰宠妃砍断手脚放入酒罐致死?
咸丰年间有位丽妃,她在野史中也是一个小有名气的人物。在各种影视剧的演绎中,往往把她和那个日后比她更有名的慈禧太后当成两种爱憎的代表。只要她们同时出现,就是一对水火不容的冤家对头。甚至丽妃的死也被描写成是慈禧太后效仿汉代吕雉迫害戚夫人的方法,将她手脚...
-
为什么清官在有些时候会比贪官更可恨
清官信仰是中国古代法律文化的一大特色,千百年来老百姓对清官乐此不疲的期盼和传颂,使得这种信仰甚至形成了一种文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能详。作为反映社会普通民众心理的一面镜子,宋元时期,清官文学(包括公案小说、话本、杂剧等)开始...
-
蜀国第一个灭亡只因诸葛亮出现了一个严重失误
三国初期,蜀国的实力确实较弱。但随着不断的发展,蜀国逐渐兵强马壮。甚至雄踞北方的曹操都很害怕,刘备白帝城死后,蜀国的重担就交给了诸葛亮,诸葛亮一系列的北伐,也让曹魏集团深感威胁。可在诸葛亮去世后,蜀国第一个就被灭了。究竟为何呢?说到底,还是因为诸葛亮出现了一...
-
贤良小姐潘金莲成为千古“荡妇”背后的隐情
在小说《水浒传》里,潘金莲是个有名的淫妇。其实,历史上的潘金莲,出身于大户人家,根本不认识西门庆这个人。婚后的她贤淑善良,却无端被人讹传成红杏出墙、“与人苟合谋杀亲夫”的“荡妇”。她的夫君武大郎也很冤:明明凭自己的努力当上县令,却硬被说成“走街串巷卖炊饼...