大明血案 方孝孺与明成祖朝堂大战 谁胜谁负
诛族在中国古代,也算是常事。一人有罪,全家杀之,还株连亲朋。看得多的,诛三族,少见的,诛九族,更少见的,诛十族。
不过《明史》方孝孺传里,并未记诛十族之说,而讲其亲朋学生数百人坐死。有人研究,是八百多人。说起来,似乎也不算多。因比这更厉害的,还有。
不过咱们今天不说只个,只讲朱棣与方孝孺在朝堂之上,那场简短而著名的辩论。
朱棣要方孝孺来帮他写即位诏书,方孝孺来了。
第一回合:方孝孺上殿,悲痛哭号。朱棣降榻。
此回合中,方作为前朝大臣,表达痛苦,实属正常。而朱棣则走上龙椅来跟他对话,没有表现得高高在上,也算礼贤下士。第一回合,平局。
第二回合:朱棣说,您不要哭了,我只是想效法周公辅佐周成王而已。方孝孺问,那成王安在?
此回合中,朱棣引用了周公与周成王的典故。周成王姬诵,即位时十二岁,尚是小朋友,于是周公姬旦辅政,七年之后,归政于成王。然,朱棣起兵的1399年,建文帝朱允炆已23岁了,早就成年,还需要你来辅佐吗?但方孝孺说,成王在哪里?此句说明,他接受了朱棣周公辅成王之说,掉进了朱棣设置的话题陷阱里,没有直接驳斥他你不要往自己脸上贴金好不好?根本不是一回事!所以,第二回合,还是平局。
第三回合:朱棣说,他自焚了。方孝孺问,为何不立他儿子?朱棣说,国家需要年长一点的君主啊。
此回合中,方孝孺问得很专业,父死子立,为何不立?而朱棣的说法,纯为狡辩。中国历史那么长,幼年即位之后成才者,不是没有啊,谁说一定要成年的君主才是对国家好?况且,若此说成立,则你自己所举的例子,周公与成王又怎么解释?成王就是幼主啊。这不是搬起石头砸自己脚吗?第三回合,方孝孺胜,朱棣败。
第四回合:方孝孺说,那为何不立他弟弟?他弟弟也成年了。朱棣说,这是我的家事,你就不用管了。
此回合,咱觉得确实是方孝孺败了,因为叔父反侄儿,确实是他朱家的事。关你们这些臣子何事?难不成,我朱家谁当皇帝谁不能当,需要掌握在你们这些大臣手里?若此,跟唐朝太监们废立皇帝有何不同——不得不说,朱棣虽然并无可能预见到一百六七十年之后的事,但在万历朝,大臣们就干预皇帝的家事,为立太子而争执不下啊——此回合,朱棣胜了。
若是观之,两人辩论,两平各一胜一负,打了个平手。
当然,从结果来看,还是朱棣胜了。因为,他直接将方孝孺肉体消灭。可见,秀才遇到兵,有理说不清。何况,人家都懒得跟你扯那么多。
-
历史刘备到底有多么奸诈虚伪?
帝王心术向来高深莫测且冷血无情,刘备看似仁德之君,其实背里确实虚伪狡诈。人一旦走上权欲的巅峰,就再难回归本真了,被世人称颂贤德的刘备也不例外!了解三国的朋友都听过白帝城托孤的故事。事情大概是这个样子的:刘表叔不顾诸葛亮的反对,执意要给张飞弟弟和关羽弟弟报...
-
揭秘唐肃宗李亨原来是被太监吓死的?
唐肃宗李亨是唐玄宗李隆基第三子,也是唐朝第七位皇帝,于756年—762年在位。唐朝后期,宦官掌权,危害至深,我们了解到唐肃宗居然是被太监吓死的?这是怎样一个奇特的故事?李辅国拥立肃宗唐朝时期,宦官很多,他们嚣张跋扈,肆无忌惮,还误国误民。唐肃宗时期有个很牛的太监,叫李辅...
-
林冲棒打洪教头是谁的阴谋 林冲为何棒打洪教头
我小时候看林冲在柴进庄上,与洪教头对打那一段。总觉得,施耐庵写的前言不搭后语,一点也不符合情理。我们看看原着中的内容。两个教头在明月地上交手,使了四五合棒,只见林冲托地跳出圈子外来,叫一声:“少歇。”柴进道:“教头如何不使本事?”林冲道:“小人输了。”柴进道:“...
-
李白饮酒后泄露宫廷机密被炒鱿鱼
唐玄宗下令征召李白进京。李白接到命令,以为可以从此仕途通达,不再灰头土脸地生活在蓬蒿之间,于是“仰天大笑出门去”,从山东兖州启程奔赴长安。天宝元年(742年)八月,唐玄宗下令征召李白进京。李白接到命令,以为可以从此仕途通达,不再灰头土脸地生活在蓬蒿之间,于是“...