三千年唯一没有昏君的朝代 但为何被人人鄙视
封建王朝是大一统的时代,所有的权力都集中掌控到皇帝手里,所以说一个朝代的兴衰,人民是否能过上好日子很大程度上取决于皇帝是否英明,历史上的一些盛世,比如贞观之治,开元盛世,永乐时期,康乾盛世都是在一些英明的皇帝领导下的。
但是,一个开明的君主能否抵挡得住时代的潮流呢,当一个朝代危亡的时候,一个开明的君主能否挽救这个朝代呢,答案是否定的。
在中国历史上就有一个这样的朝代,基本没有出现昏君,但还是不可避免的走向了灭亡,这个朝代就是清朝说到昏君,每个基本都有,因为都是从皇帝的儿子里面挑,难免有看走眼的时候,比如秦朝,秦始皇也不错,但是儿子就不行了,把他爹打上来的江山都弄没了,汉朝也是这样,前几任的汉高祖,汉文帝,汉景帝都是治理国家的好手,但到了汉成帝就不行了,是个败家子
唐朝由于开始盛行科举制度,所有皇室教育还不错,李世民就不用说了,李治李隆基也比较清明,但难免出一个昏君,比如唐僖宗,唐僖宗特别喜欢爱玩,结果坏了国家大事。
宋朝也不例外,最有名的就是宋徽宗啊,本来是搞艺术的,结果非要当皇帝,肯定不行啊。而到了明朝就太多了,木匠皇帝朱由校,嘉靖皇帝,万历皇帝都基本上毫无作为。
但是说到清朝的昏君,第一时间还真想不起来,努尔哈赤跟皇太极是打天下的,自然很珍惜自己的江山,清朝最有名的康熙雍正乾隆就不用说了,开创了一个盛世,在位时综合国力极强,嘉庆虽然治理能力上不如前面3位,但在位时努力整顿内政,清理腐败分子,还是有些作为的。
接下来就是道光了,道光算是不走运了,遇到了鸦片战争,清朝已经走向衰败,但道光还是兢兢业业勤勤恳恳,力行节俭,勤于政务,并且还平定了几场叛乱。他的儿子咸丰名声就不好了,多半是因为慈禧的事,但清朝最有能力的几位大臣,都是他提拔起来的,比如曾国藩,林则徐都是他重用的,虎门销烟也是他在位时发生的,所以说还是极有政治抱负的,但运气太差,又遇上了太平天国。慈禧是不好,但你不能完全说她昏,历史学家对慈禧的评价也是褒贬不一,那个时候换谁来估计也很难挽救局势。
总的来说,清朝没有特别差,特别不作为的皇帝,但为什么还是走向了灭亡呢。原因是时代的潮流是肯定挡不住的,清朝之前,可以说皇帝的压力小的很多,只需要维持现状就可以了,管理好自己的内务就可以了,但清朝就不一样了,世界开始有了联系,有了竞争,有了掠夺,你不仅要管好自己的事,还得不让其他国家来侵略你。其实有时候盛世下隐藏着一种危机,比如乾隆时期,看着发展挺好,人民安康富裕,但西方却急速发展,英国工业革命,已经开始了蒸汽时代,欧美国家的工业也在快速发展,但清朝当时满足现状,继续自给自足的小农经济,以就被落下了很多,从此大清国就开始走向了衰败。
-
如果蒙恬蒙毅两兄弟不死 秦朝到底会怎样?
历史不能假如,说历史假如的,仅仅是当种一个乐子,各抒己见,说的不对大不了被喷而已。所以,有这么一句话,叫做蒙恬不死,大秦不灭!那么,现在如果说,蒙恬和蒙毅两兄弟当时都没冤死,那么大秦会是怎样的呢?先说个小小的题外,有人说,假如蒙恬和王贲换过来,蒙恬激流勇退的话,王贲是不会...
-
明崇祯皇帝为何下密旨厚葬大太监魏忠贤的遗骸
明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说,魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”,人之将死,其言也善,朱由校在生命最后时刻对魏忠贤给予如此高的评价,固然掺杂着个人私情,但最主要的是他认识到了魏忠贤在处理“大事”方面的清醒和果决,尤其是在维护大局、知人善任、赏罚分明的关键问题上,在...
-
盘点古代史上四次焚书事件 不止焚书坑儒
百无一用是书生中国历史上,“焚书”被人们称为是一种文化现象。“焚书”这种做法应该是对文化的一种践踏。原因是书籍上所记载的各种思想不够统一有的甚至是相对立的。通过焚书,封建统治者可以消除异己思想。由此观之,封建专制时代不仅是政治上的,文化层面上也逃脱...
-
她是中国历史上第一女富豪却被秦始皇欺骗一生
都说成功的男人背后都有一个伟大的女人。中国历史上第一位始皇帝秦王嬴政也不例外。可是,路人皆知秦始皇他一没立皇后,二没册封贵妃。这背后的伟大女人从何寻起?历史总会留下蛛丝马迹,史料记载,秦始皇一生厌恶女色,但却对一个女人‘宠爱’有加,只不过,此‘宠爱’有待考...