贞观之治为什么成为中国古代政治史不朽的传奇?
初唐时代基本上是公元618年~公元655年间的历史。武德年间(公元618~627年),唐高祖统一国家,各项政策的建立为贞观之治打下了坚实的基础;永徽年代(公元650~655年)则继承了贞观之治的一切典章制度,称为“贞观遗风”,这三者可以统一称为初唐。
中华历史上的盛世基本上就是西汉文景之治,东汉光武、明章之治,隋代开皇之治,唐代贞观之治、开元盛世,明代仁宣之治与清代康乾盛世。然,仔细分析,即可得出贞观之治实为盛世中之冠者也。
政治体制而言:初唐实行尚书、中书、门下三省分权制度,执行、立法与执法三权分立,基本上是后来美国民主的雏形。就政事运行,采用宰相合议制度,基本上做到了中国封建史上最为合理的皇权与相权平衡。正是这样的政治体制,使得初唐各项政治制度没有出现重大偏差。而其他所谓盛世,则远没有达到这种平衡,或皇权过大,导致皇帝一人专断而政治失误连连;或相权过重,造为尾大不掉之势,势难长久。
正是这种合理的政治体制,使得当时的官场气氛相当清明。腐败贪污之风一扫而空,这种局面是中华五千年文明史中所仅有的。某些所谓的学者称谓的康乾盛世,贪污腐败成风,竟有“三年清知府,十万雪花银”的美誉,不知道那些狗屁学者怎么解释这个现象。
经济而论,唐代吸取隋亡教训,实行藏富于民的国家政策。《资治通鉴》记载,贞观四年,天下大稔,流散者咸归乡里,米斗不过三四钱,终岁断死刑才二十九人。东至于海,南及五岭,皆外户不闭,行旅不赍粮,取给于道路焉。”这种天下大同的场景,现在想起来犹心生向往。而狗屁“康乾盛世”呢?经济最早恢复到了明代的最高水平,可是人口却比明代增长了四倍,人民的实际生活水平下降到了原来四分之一的水平。老百姓在丰年的时候都只能勉强裹腹,这样的时代都可以是盛世,那盛世的标准也太低了。
初唐的人才选拔也是多元化的,详见拙作《中国封建社会划分考》。正是这种多元化的人才选拔制度,使得绝大多数的人才效力朝廷。像马周这样的寒素之士竟然可以称为枢庭宰辅,此种情景在别的盛世何可得见?
初唐的军事是强大的,短短五十年间,唐军北清沙漠,西定慕容,南压吐蕃,虽略窘于东夷,然其后改变策略也很快奏效。方此之时,唐军风行万里,威动殊俗,四方蛮夷以“天可汗”称呼太宗。其他盛世何如呢?西汉窘于匈奴;开元盛世虽云强盛,然强末节本,即使没有安禄山也会出问题;明代困于边幻;清代窘于西夷。
就君臣关系而论,初唐也为最强。当时的议论政事,君臣间是坐而论道的,皇帝与宰相交谈,直呼其名是一种不礼貌的行为。其他盛世呢?康乾盛世,就是奴性十足的一幕幕画卷。言必称奴才,语必言谢主子调教。处于蛮夷的统治之下,不思奋起反争,反倒叫人卑躬屈膝,真是无耻到了极点。
正是这种种的巅峰,造就了初唐的赫赫威名。于盛世之中为强,宜也!然初唐的思想没有更大的发展,比起春秋战国来,还是要稍逊一筹。
-
中国古代的“避讳” 分国讳和家讳两种
封建时代为了维护等级制度的尊严,说话写文章时遇到君主或尊亲的名字都不直接说出或写出,叫做“避讳”。封建时代,皇帝是万民之主,一国之尊。君父观念神圣不可侵犯,为人臣子在言及或书写君父名字时,必须避忌,以示尊重,违犯者则称为“犯讳”。避讳分国讳和家讳两种:皇帝和...
-
蓝玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案吗
古代剥皮,是一种极其残酷的刑罚,其残酷程度与凌迟有过之而无不及,这个刑罚并不在规定的处刑之列,但是在历史上却有很多朝代都行使过这种刑罚,明朝皇帝朱元璋处死功臣蓝玉就用了剥皮的刑罚。剥皮的方法就是从脊椎处下刀,使得背部的皮肤分成两部分,再利用刀把皮肤和肌肉...
-
日本三大神器是什么 竟是徐福从秦始皇那骗到的
日本皇室,从古至今,都对皇室所拥有的“三大神器”视为至宝。“三大神器”分别是:草薙剑、八咫镜、八坂琼曲玉。“三大神器”按照日本国历史来讲,都是日本本土的物品。但史学界有另外的一种说法。部分权威史学家认为日本皇室视为至宝的“三大神器”其实是中国秦朝的...
-
慈禧太后何以统治中国47年?
1861年11月,慈禧太后与恭亲王奕訢联合发动辛酉政变,此后三度垂帘听政,直至1908年去世,统治中国长达47年之久。人们大多认为,这是由于慈禧太后善于玩弄政治权术,具有翻云覆雨、为人阴狠、手段毒辣等独特政治手腕。其实,这些并非重要、更非根本的政治原因。皇统继承乏人...