曹魏五子良将PK蜀汉五虎上将 哪一边更厉害?
回望三国时代,频繁的战争为武将争霸提供了绝佳的舞台。在三足鼎立格局基本形成后,魏蜀吴三个国家的武将格局也逐步成型。其中,就魏国和蜀国这两个国家来说,前者存在前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及右将军徐晃等组成的五子良将,后者的五虎将,虽然没有明确的史料记载,但是关羽、张飞、马超、赵云、黄忠这五个武将毕竟是真实存在于蜀汉的。那么,一个直接的问题,对比曹魏五子良将和蜀汉五虎将,哪边更厉害呢?
首先,在笔者看来,虽然武将的成就离不开自身的武力值,但是以上十位将领,并没有一一单挑过,单凭武力值的话,很难说哪一边更厉害。况且,武将的成就更看重的是战绩,也即带兵作战的能力。就蜀汉五虎将来说,赵云和黄忠都缺乏指挥大军的经历,其中,赵云长坂桥救阿斗这一事件,更多的还是个人武艺的展现,而在诸葛亮北伐中原时,赵云只在第一次断后时露了下脸。至于黄忠成名的定军山战役,其率领的并不是主力部队。
由此,在蜀汉五虎将中,马超自不用说,曾经是一方诸侯,其次真正掌握大军指挥权的,也就镇守荆州,一度威震华夏的关羽了,而赵云和黄忠,在参加的战斗中,主要还是扮演着先锋、部将等角色。至于燕人张翼德,虽然带兵打仗有胜有负,但是其治军能力太差了,搞得最后被手下干掉的结果。值得注意的是,如果按照带兵打仗的能力,魏延无疑有资格稳定蜀汉五虎将的位置。这一点上,通过刘备对魏延的重用便可得知。
再就是曹魏集团的五子良将,在张辽、乐进、于禁、张颌、徐晃五个武将中,地位最高的应当是降将张辽。在魏国的三条防线中,东部主要是由张辽来防御吴国。提到张辽的战功,很多人自然马上就想到了“张辽大战逍遥津”这一典故。在逍遥津之战中,张辽与乐进一起镇守合肥。其中,张辽率领步兵偷袭孙权,继而打破孙权亲自率领的十万大军于逍遥津,从而化解了合肥之围,并成为历史上以少胜多著名战役。经此一役,张辽的威名彻底在孙权心中留下了阴影。
除此之外,徐晃在级别上只能属于部将一类,以破解关羽对樊城的围困为最大功绩。而张郃可以称得上和蜀汉接触最多的曹魏将领,尽管其被诸葛亮结果了性命。但就是在诸葛亮的第一次北伐时,张郃于街亭大破蜀将马谡,致使诸葛亮进无所据,直接导致了诸葛亮北伐的失败。至于于禁,早期曾平定了青州兵所带来的祸患。但在后来的襄樊之战时,于禁被关羽放水进攻,所率七军全部覆没,于禁也因为投降被指责。
最后,总的来说,按照战绩来说,曹魏五子良将的履历明显要比蜀汉五虎上将更加好看。当然,这里面也和曹魏是三家中实力最强的一方存在关系。也即,魏国能够提供的平台和资源更加广阔,刷战绩也更加容易。此外,不得不提的是,在罗贯中的《三国演义》中,用小说角度来美化了蜀汉的五虎将。但是在陈寿的《三国志》,也有偏向曹魏五子良将的主观性。
-
刘伯温和姚广孝究竟谁才是大明朝第一谋士?
两个和尚明朝的历史是由和尚创立的,却随即也是由和尚打破,朱棣一生中能改变他命运的,只有两个人,朱元璋、姚广孝。一个是他亲爹,一个是他谋士。这谋士却非同寻常,而是一个被称为天下第一谋士的姚广孝。一个合格的谋士必须要符合两个原则,一个是看清局势,另一个是胸有韬...
-
曹刿论战的主旨是什么 曹刿论战作者是谁
《曹刿论战》一文出自于作者左丘明的《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺战争中对着次战争进行的一次评论,并且运用“一鼓作气,再而衰,三而竭”的原理击退强大的齐军。在这篇文章里,主要说明了在战争中要如何正确的利用战略部署来打败敌人。这篇文章主要写自于春...
-
所罗门宝藏和黄金约柜真的在战争中失踪了?
历史上有名的所罗门国王是非常富有的一位国王,他的一生以及他的财富都充满了传奇色彩。犹太国王大卫在公元前11世纪,建立起以色列-犹太王国。大卫死后,他的儿子所罗门即位,犹太王国走向了鼎盛时期。所罗门花了7年时间,建造了宏伟的圣殿。那座圣殿坐落在耶路撒冷锡安...
-
马戛尔尼访华背后的阴谋 真的是给乾隆祝寿吗?
乾隆五十八年(1793),英国马戛尔尼使团以为乾隆帝祝寿的名义来到中国。这是到达中国的第一个英国外交使团,是中英之间最重要的一次早期交往,堪称中西关系史上的重大事件。别有用心的访华使团18世纪后期,英国资本主义经济已有相当发展,广州一口通商已不能满足其对华贸...