历代皇帝是怎么把自己塑造成神的?皇帝的小把戏
总的来说,历代皇帝都有很多的神话故事,我想来源无非有二:一是统治者自己制造的。先秦时候很多国家的祖先都是有种种神迹,比如夏朝的祖先说是吃了神珠而剩下禹;而简狄是吞吃了神鸟的蛋而剩下契,这就是有名的玄鸟生商的故事;周朝的祖先姜原踩到了大脚印而怀孕,总之不是人生的。而刘邦出生也充满神秘色彩,说他母亲在野外休息,梦见和神仙交合,当时电闪雷鸣,刘太公去看的时候,见有蛟龙趴在自己老婆身上。呵呵,原来刘邦也是龙种。我是不相信这个的。不过倒可以看出刘太公是一向反感刘邦的,而刘邦对自己老爸也着实看不起,竟然不认自己爸爸了。史记这么记载,当然是刘邦命令史官如此记载,而刘邦之所以如此说,就是想证明他并非常人,而是真龙天子。只是这样做来,就和儒家和国人的礼义观念违背了,因此在后代就很少见到这样的叙述了,多见的是以赵匡胤降生为代表的神迹。这样同样有神化君主的作用,而无悖伦常了。
第二个来源,我想是后人附会。一种人是同代人或者同朝代的人,或者为了阿谀君主,或者是屈从权势,或者是盲从世俗,选择编造种种的谎言。就如中国的文革时期,很多的老一辈革命家对于毛泽东的功过是非其实非常清楚,但是面对全国的造神运动,除了沉默,很难站出来说什么。当年毛泽东去世,让国人大感震惊,为什么万岁万岁万万岁的毛泽东竟然会逝世?别说逝世了,就连主席也要吃喝拉撒都无法接受,觉得是有辱领袖形象。这是时代的悲哀。
另一种人事后代人,后人对于前代的记载不需要有什么顾忌,往往能说出一些真实,就如《旧唐书》和《新唐书》一样。同时代人记载的《旧唐书》颇多阿谀不实之处,而《新唐书》是宋人所编,就真实可信得多了。但是如果在新的朝代(时代)依然选择继续神化君王的谎言,就只能认作此人的愚昧了。不过,当一个谎言被重复了很多次,要再相信那是谎言确实也需要绝大的勇气,曾子杀人和三人成虎的成语就颇能说明这个问题。中国人向来是注重道德、注重舆论、注重影响的,国人的教育也太久的被打上“中庸”的标签,于是一代又一代的人,糊涂人也好,聪明人也好,都选择了沉默,接受这个事实,一直到辛亥革命。
其实就算是辛亥革命之后百年的现在,这种神化君主的现象也依然存在。某某领导进入中央了,就会引发一连串的故事,来证明此人升官是命中注定;而某某人发迹了,出名了,赚了大钱了,也会风传少年时期就多么与众不同,甚至某某学科考零分都可以成为神迹。而汪曾祺老先生的《异禀》,对国人的这种现象刻画颇为逼真,一个小老板发财了,人家说肯定有异禀,有与众不同之处,这个小老板就想自己有什么不同呢,想不到,等到上厕所时终于知道了。原来一般人解手的时候都是屎尿一起拉,而他是先尿后屎,分开来。哈哈,汪老的幽默让我开怀。
-
吕后杀掉战神韩信真实原因 参与谋反证据确凿
刘邦能够打败当时数倍于自己武装力量的项羽,在很大程度上都是源于得到了韩信这个人才的缘故。韩信本来是满腹韬略,可惜是英雄无用武之地,在项羽的帐下混了个“执戟郎”,说白了就是给项羽打杂的,所以终日郁郁寡欢,和下面的兄弟们只能是厮混度日!直到他机缘巧合,在萧何的...
-
唐代贵族乱伦却要平民女性为男子守节殉夫
李渊时代虞世南应昭为秦王李世民府监写《列女传》以装饰屏风。李世民登基后即在《即位大赦诏》中明确表示:“节义之夫,贞顺之妇,州府列上,旌表门闾。”唐朝立国之初,就要求地方官员每年都要将贞女烈妇的事迹上报。这种政府性的积极提倡与奖励贞女节妇的举动,无疑潜移...
-
李世民与玄武门之变 李世民为何发动玄武门之变
李世民与玄武门之变:李世民,中国历史上的一代明君,一手开创了享誉后世的贞观之治,然而李世民的皇位却是得来不正,玄武门之变,李世民杀死太子李建成与齐王李元吉,并兵谏李渊放权,最终才成就了自己的一代霸业。李渊称帝后,重用佞臣、猜忌功臣、爱好酒色,这些都使得他当皇帝...
-
刘伯温和姚广孝究竟谁才是大明朝第一谋士?
两个和尚明朝的历史是由和尚创立的,却随即也是由和尚打破,朱棣一生中能改变他命运的,只有两个人,朱元璋、姚广孝。一个是他亲爹,一个是他谋士。这谋士却非同寻常,而是一个被称为天下第一谋士的姚广孝。一个合格的谋士必须要符合两个原则,一个是看清局势,另一个是胸有韬...