如果战略放弃荆州 蜀汉会怎么样?
在三国时期,蜀汉的建立,多数人都认为是诸葛亮出山,践行隆中对所做的贡献。但是,所谓“成也萧何败也萧何”也正是隆中对,注定了蜀汉后期处处被动,一蹶不振,最后最先被灭亡!这背后的真相是什么?隆中对背后有何玄机?
“无荆州就无扬州”
孙权所在之地当时主要就是扬州,而扬州东靠海,缺乏战略纵身,而且,荆州在扬州上游,战略位置极其重要,在汉代就有“无荆州就无扬州”的说法,因为荆州事关扬州生死,东吴因此对荆州是势在必得,无论什么情况下都不可能改变。而且,荆州属于四战之地,在周围势力形成统一局面的情况下,注定要失去。
“一将如何守得住”
隆中对规划的很好,等天下有变就遣一上将从荆州北上,伐曹魏,定乾坤。因此,刘备也是这么干的,派了上将关羽镇守荆州。而他们没有考虑到,仅仅一位上将如何守得住荆州,守不住如何北伐。虽然,关羽之威猛名动天下,但是,有荆州就无法东和孙权,北拒曹操,即使关羽有三头六臂,也注定无法守住。
“徒耗20多万军队”
当时有人也意识到这个问题,比如法正,庞统,还有赵云。他们就向刘备建议,放弃四战之地荆州,让孙权和曹操去抢,把那里的20万军队,用来集中攻取雍凉等关中核心区,这样东有孙权跟曹操抢荆州,北边集中兵力攻取关中,何愁中原不定。而刘备坚定实行隆中对的战略。放了20万人在荆州,最后仍是守不住。这是极大的战略错误!
如果当时,刘备主动放弃荆州,20万军队西调,再把荆州的人口迁移到益州,这样集中兵力北进中原。占领雍凉,进取长安也未可知。而且最为关键的是,也没有了关羽惨死,20万军队丧失殆尽,夷陵之战惨败了!
-
慈禧最牛的一顿饭 “吃掉”整个北洋水师
每岁由值年书红订客,饮食宴会,作竟日欢。——《侧帽余谭》这是一句描述清代时期过年宴席设定的描述,其意指,每年年底都会有人呼朋唤友,设立宴席,每日寻欢作乐。这种朋友之间的相聚与请客是一种联系情感的好方法,但是若在请客上过分铺张的话,便会失去聚友、浓情的作用,令...
-
慈禧太后何以统治中国47年?
1861年11月,慈禧太后与恭亲王奕訢联合发动辛酉政变,此后三度垂帘听政,直至1908年去世,统治中国长达47年之久。人们大多认为,这是由于慈禧太后善于玩弄政治权术,具有翻云覆雨、为人阴狠、手段毒辣等独特政治手腕。其实,这些并非重要、更非根本的政治原因。皇统继承乏人...
-
苏秦和张仪是同时代的人吗?他们处在哪个时期
苏秦和张仪:在《史记苏秦列传》里把苏秦、张仪说成同时代的人,后世的古书如《论衡》还把苏秦和张仪当成师兄弟,共拜鬼谷子为师,并描述苏秦的本事怎样比张仪学得好。可见苏秦长期以来,一直是所有青年纵横家的榜样。事实上,苏秦与张仪所处的并未为同一个时代,苏秦活动的...
-
“三姓家奴”吕布为什么极受日本人追捧
三国第一猛将吕布在中国人心目中真心不怎么样,因为他有勇无谋,忘恩负义,先叛丁原再叛董卓,游走四方反复无常,最后众叛亲离,身死名裂,给张翼德一句“三姓家奴”骂得结结实实。《三国志》的作者陈寿点评道:“吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。自古及今,未有若...