揭秘玄武门之变,李世民真的是被迫的吗?
说起玄武门之变,这是唐朝的一个重要转折点,正是因为这场变故,李建成和李元吉身死,李渊被软禁,秦王李世民才终于登上皇位,成就了贞观之治。可以说,没有玄武门之变,唐朝的历史,会整个变样。
而唐太宗李世民,在位期间,确实国泰民安,史称贞观之治,而对于其杀害兄长弟弟,软禁父亲、逼迫让位的过程,正史上的描述,也尽是无奈居多。拥有赫赫战功的秦王,被当太子的哥哥李建成嫉恨,而不断被陷害,父亲唐高祖李渊,又耳根子软,竟然相信这些诬陷之词,秦王李世民迫于无奈之下,为了自保,才发动了玄武门之变。
按说这样并不光彩的登基过程,如果可以,当皇帝的相信会更倾向于抹杀掉,但碍于此事闹的太大,天下之大,总会有人说起。所以唐太宗也没有回避这件事,而是说了三个理由,为这次政变,找到了站得住脚跟的理由:打天下他功劳最大,李渊当初决议起兵还是他促成的,唐高祖李渊也多次许诺要立他为太子以作回报,但没有兑现,还有最重要的是,太子李建成要杀他,他没有办法,才自卫反击。
关于起兵这段,《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》,都说是唐太宗李世民首倡,高祖李渊只是听从。,《新唐书》更是加了一段美人计的戏码,和李渊心腹裴寂合谋,让李渊睡了宫里的宫女,然后说他已经彻底得罪了隋炀帝,不造反不行,这才把李渊推上了造反之路。
但温大雅所着《大唐创业起居注》却有不同的说法。该书记载,李渊是太原起兵的首谋和组织者,其长子建成战功与次子世民相当,世民别无殊勋。加上李渊本身就是一个久经世事的人,说他完全靠着经历阅历远不如他的二儿子的提议,就敢冒天下之不韪起兵,实在是太过冒险。所以说是李渊自己经过深思熟虑,而决定起兵的说法,可能更为妥当一些。
关于李渊屡次说要立李世民为太子,其实也有疑点。李建成是他亲自定下的,如果还多次对李世民说过要立他为储君,为何非但没有付诸实行,还一力对建成多所维护?这实在有点矛盾。
而关于李建成要杀李世民的说法,或许有两个事件可以佐证一下。一是齐王李元吉劝说太子李建成趁早除去秦王世民,他说:“我自当替哥哥亲手将他杀掉!”李世民随从高祖前往元吉的府第,元吉命令护军宇文宝埋伏在寝室里,准备刺杀世民。但李建成制止了他。二是玄武门之变后世民质问魏征:“你为什么教唆老大对付我?”魏征答:“太子要早听我的话,就不会死于非命了。”可以看出,;李建成或许忌惮李世民,但却没有想要杀害他。
而玄武门之变的背景,也是秦王府一手策划的。秦王李世民像高祖李渊告状说,太子李建成和后宫妃子有染,李渊没有听信一面之词,要把三兄弟找来一齐对质。其实,李世民也没想通过此事拉太子下马,他要的正是一个机会,一个可以刺杀建成和元吉的机会。
于是,当李建成和李元吉走到玄武门的时候,由于是受李渊召见,也没有想到会有埋伏,没带什么随从,就被早已埋伏在此处的秦王等人刺杀了。
-
苏秦和张仪是同时代的人吗?他们处在哪个时期
苏秦和张仪:在《史记苏秦列传》里把苏秦、张仪说成同时代的人,后世的古书如《论衡》还把苏秦和张仪当成师兄弟,共拜鬼谷子为师,并描述苏秦的本事怎样比张仪学得好。可见苏秦长期以来,一直是所有青年纵横家的榜样。事实上,苏秦与张仪所处的并未为同一个时代,苏秦活动的...
-
埋在地上的王朝 封存千年的殷墟
一条不起眼的河流,发源于太行山东麓,一路向东,流淌160多公里后,注入黄河的支流卫河。它的名字叫洹河。几千年前,洹河的水一定更加清澈和丰沛,洹河冲积出的这片平原曾经十分肥沃,从新石器时代以来,就有先民在这里繁衍生息。现在这里属于河南省的安阳。安阳西边耸立着太...
-
不忍直视 历史上不如名妓的皇后是谁?
隋朝二世而亡,是个极为短暂的王朝,但其在历史上却在历史上留下了浓墨重彩的一笔。隋炀帝杨广,隋朝的第二位皇帝,也是历史上有名的暴君,直接将他父亲隋文帝杨坚好不容易统一的杨家江山毁在了手上。这位隋炀帝的名声可以说是声名狼藉啊,可他的皇后萧氏却和他相反,在历史...
-
魏冉有儿子吗有妻子吗 魏冉最后又是怎么死的
“闻秦之有太后、穰侯、泾阳、华阳、高陵,不闻其有王。夫擅国之谓王,能专利害之谓王,制杀生之威之谓王。今太后擅行不顾,穰侯出使不报,泾阳、华阳击断无讳,高陵进退不请。四贵备而国不危者,未之有也。为此四贵者下,下乃所谓无王已。”范雎的一番评论,切中利害,作为四贵之...