袁世凯被骂太冤 他是被维新派改革家“卯”上了
袁世凯的荣辱功过各有评说,有人说他是“独夫民贼”、“窃国大盗”,也有人认为他为中国近代史作出重要贡献,是真正的改革家。
戊戌变法的失败是必然的,当年谭嗣同夜访袁世凯,把这项政变密谋向他泄露时,他那是倾听之下,直被吓得“魂飞天外”。
袁世凯在突然“魂飞天外”的精神反应之后,这位现代曹操的理智的抉择又如何呢?历史家不是他“独立的蛔虫”,不应乱猜。但是客观形势却明显摆在那个地方,不容置疑。我们知道,从宏观历史学着眼,戊戌变法断无成功之可能。这一点,袁世凯看不到。那是百年后历史家的结论。当年袁是“身在此山中”,识不及此。可是,袁是位务实派的官僚,他所见的是近在眼前的政治现实——他要根据这个铁的现实,来决定他的政治行为。——袁是老谋深算的张作霖,不是那躁急冲动的张学良。
那时的铁的现实是什么呢?
一言以蔽之,则是西太后要把皇帝囚起来,只需动动嘴,一句话。
毋烦师长操心,我们搞历史的光绪皇帝和他几位“近臣”——四个年轻的“四品章京”,和那志大言夸,没有一天行政经验的教条主义者康圣人(五品小官),想勾通一个师长,到颐和园去搞个改变,绝无此可能!这一铁的事实,是这位目光如电的袁师长(袁世凯那时的实际官衔是直隶按察使,从二品),看得清清楚楚的。越殂代疱,来替他扳扳手指。——袁有精兵7000人,驻于天津与塘沽之间的小站。他如此接受光绪的“衣带诏”(并不存在),起兵勤王,他首先就要在天津搞个政变,把顶头上司荣禄杀掉。荣禄是好杀的?这一点袁世凯就做不到。
纵使做到了,袁还要发个«讨武瞾(则天)檄»,带兵打向北京。北京又是好打的?那时统率武卫前军的董福祥都是悍将,打洋人不足,打内战有余。袁世凯有把握能消灭他们?纵使能消灭他们,也保不了光绪。光绪爷如人头落地,还有啥“王”可以勤呢?——这些都是铁的事实,毋烦一把年前的袁世凯,和一百年后的历史学家代为分析也。可叹的是谭嗣同,爱国如救火,病急乱求医,饥不择食的去找一个素昧平生的袁世凯,哪里做得到呢?
后世史家为此曾痛骂老袁。骂他背叛变法,破坏变法,骂的牙痒痒的。其实老袁只是兵练得好,被维新派改革家“卯”上了,而爱莫能助罢了。——从头到尾,他是被动的,是被卷进去的。这话没什么不公道吧!
-
荆轲刺秦王为何失败 是剑术不精还是被拖后腿?
受到秦国大军逼近国境易水的威胁,燕国太子丹费尽心思寻觅勇敢的刺客,终于通过燕国隐士田光结识了荆轲,田光称他是“神勇”之士,可托大事。刺秦计划秘密地进行,除了一张敬献大片肥沃土地的地图,还需要一份更能讨秦王欢心的“礼物”,否则,无法近距离接近他。荆轲想到了秦...
-
郭威有亲生儿子么 郭威为什么传位给柴荣
郭威作为后周太祖,一生戎马,后来经过汴梁事变,推翻了后汉的统治,成为了后周的开国皇帝。当上皇帝的郭威善用有识之士,进行了一系列有利的改革,让后周富强起来。然而,郭威几年之后就驾崩了,死前传位给了柴荣,那么他为什么不把位子传给亲生儿子,而是传给了柴荣呢?郭威有亲生...
-
清明上河图之谜 清明上河图上究竟有多少人?
清明上河图之谜:据齐藤谦所撰《拙堂文话·卷八》统计,《清明上河图》上共有各色人物1643人,动物208头(只),比古典小说《三国演义》(1191人)、《红楼梦》(975人)、《水浒传》(787人)中任何一部描绘的人物都要多。北宋画家张择端绘制的长卷风俗画《清明上河图》,是誉...
-
揭秘安第斯木乃伊千年女尸肉体不腐有何秘密
尤耶亚科山木乃伊经常被认为是已发现保存最好的安第斯木乃伊。pedroGroover/FlickrCCBY2.0安第斯山脉难以置信地干燥而又混合寒冷刺骨的独特环境,加上约一千年前住在这里的古人高度仪式化的墓葬,提供了完美的自然木乃伊化环境,这带给考古学家们对这些人生活的独特...