李鸿章:唯一有能耐可以和世界列强争长短的人
其实李鸿章与左宗棠皆是大清中兴的英雄,只不过时势造就了他们的无奈,不然这二位作为绝对不止如此。清廷建立近二百年时,已是没有了开国时代那般的锐气,统治集团迅速腐朽,加上落后的政治制度与落后的经济模式,已是难以在第一次科技革命大潮下与西方列强角逐。
李鸿章、左宗棠、张之洞、刘铭传、聂士成等皆是大清中后期不可多得的人才,说是大清的干练股肱之臣也不为过。那么如果要评论左宗棠、李鸿章两人,谁才是清朝的股肱之臣?哪一位无愧于清王朝?哪一位真正无愧于后人?其实他们已是各自尽了自己最大的能力,尽人事了,天命如此,清朝的败亡乃是历史所趋。左宗棠与李鸿章两位人物,懂一点历史的哥们都有一定的了解,他们是洋务运动的领军人物,他们接受一定西方的科学技术,想让师夷长技以制夷。时代的观念局限了他们的思想,政治制度不变革,想从根本强国根本办不到。就像是一个植物人,如果不觉醒他的思想,不管如何强健他的每一寸肌肉,都难以体现他的价值,只不过虽然东亚雄师虽然昏睡,他们引进科技办厂一定程度上也清朝强盛了一些,国力略有上升,适当的促进了近代思想。
谈起左宗棠与李鸿章,略懂历史皮毛的都会将天平倾向到左宗棠,毕竟人家左宗棠抬着棺材打新疆,收复新疆打败了中亚浩罕国的阿古柏,使得沙俄的阴谋流产,成就了左宗棠大清中兴名将的美名。其实李鸿章做出的贡献比起左宗棠只多不少。也许大家认为那么多的丧权辱国条约都是老李搞得,如果这样认为,那就大错特错了。作为一个中国人,一个精明的封建政治家,李鸿章岂会胳膊肘往外拐。主要是后台不硬,李鸿章这个外交家也硬不起来。甲午战争末期,日军已是占领了辽东等不少中国领土,中国守军望风而逃,已是被战争拖不起的日本见好就收,生怕吃得太多被列强再掏出来,便是要求清政府派大员到日本谈判。
作为清廷的谈判使臣,李鸿章为了朝廷的利益慷慨去了日本,试想一下,日本尚且在中国屠杀民众,去了人家的地盘更是危险重重,即使这样李鸿章依旧去了。“台湾早就是贵国的嘴边肉,何必这么急呢!”李鸿章也是想法的婉言抗拒伊藤博文提出的条款。并且在谈判期间,老李被日本浪人所伤,伊藤博文说“中堂要是不答应我方条款,中堂的人身安全我方不敢保证。”看到日本如此强势,李鸿章也不是傻子,即使自己为国尽忠,也挽回不了清廷必定的大出血。左宗棠任陕甘总督大义出塞,面对的是沙俄的小弟阿古柏;李鸿章直隶总督兼北洋大臣面对的西洋列强和新兴的东洋小日本。谁扛得的担子重可见一斑。
虽然北洋海军在甲午战争中失败,不过也不能全怪老李。旧的官办兵工厂中粮不重质,加上洋人的耍滑头,根本无法供给北洋海军好的弹药。加上慈禧这家伙过大寿克扣军饷,北洋军觉悟不够等因素,北洋海军发挥的实力少之又少。虽然后来李鸿章勒令北洋海军留在港口不得出战,这也是他摸索到慈禧的态度决定的,当然他也不是多么完美的。“东方的脾斯麦”是列强给他的称号,伊藤博文说:“大清帝国中唯一有能耐可以和世界列强争长短的人。”综上我反对有些人对李鸿章的片面认识,他是可以和左宗棠等人媲美的。
-
武训先生被称为中国“千年奇丐” 究竟是什么乞丐
1896年12月5日,中国历史上最悲情的乞丐武训死了。晚清上到慈禧、光绪,下到山东老百姓都非常惊讶,又是表彰、又是塑造雕像。武训的知名要感谢左宗棠手下“三大将之一”(另两位为新疆巡抚刘锦棠、王德榜)的山东巡抚张曜(1891年已经故去)。武训的故事被发扬后,不仅仅...
-
民国军阀趣闻:吴佩孚嫖妓要求打折反遭羞辱
吴佩孚常以关羽和岳飞自比,洁身自好,不嫖不赌、不抽大烟,也不许部下嫖妓,违者枪毙。很多部下觉得非常委屈:“不嫖妓哪儿有激情打仗?”老吴才不管,声称:“战场是神圣的战场,哪容得不洁净的人,这种身不干净的人,神明是不能容的。”部下不服:“杀人也神圣吗?”老吴无语。吴佩孚...
-
蜀后主刘禅装傻背后的历史真相?只为忍辱负重
讲到刘禅的明智,魏奉明还专门提到刘禅治蜀。他说,阿斗执政以来,没什么大的过错,不像曹睿大兴土木建造宫殿、不顾人民死活,也不像孙皓滥杀无辜、残暴无仁,他是守业的君主。后主刘禅究竟是“扶不起的阿斗”,还是“忍辱负重的明君”?国学顾问魏奉明,应邀做客成都国学馆开讲...
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...