毛嫱为何没有西施出名 只因没有伟大事迹?
在现代来说,比较两个女子谁更好看,更多的会从,气质、妆容、长相来看,在古代来说,也是这样,但是更多的会从长相来说,因为,古代毕竟没有现代这样高超的化妆技术。毛嫱和西施都是春秋时期越国的美女,那么这两个人来说,谁更美丽、漂亮呢?
毛嫱像
首先,从长相上来说,两者都是民间广为称颂的美人,在《韩非子》中有记载:“故善毛嫱,西施之美,无益吾面,用脂泽粉黛,则倍其初。”,在《管子》中更提到:“毛嫱、西施,天下之美人也。”都说明毛嫱和西施都是一等一的美人,都是肤若凝脂,气若幽兰,让人为之所摄,更是不敢亵渎。根据古代人书写的习惯,一般优者在前,我们可以推测出,毛嫱是稍微胜于西施的。
在气质方面,毛嫱是越王勾践的宠妃,更有传言说毛嫱是“沉鱼”的原始形象,由此可见,毛嫱是温柔贤惠,浑身散发着贤良淑德,更是能够以自己清雅绝俗的清灵之气使得自己广被越王勾践宠爱,西施呢,是后人眼中的“沉鱼”,可见,毛嫱和西施在气质上可能有异曲同工之妙。另一方面,我们能够想象一下,为什么越王会派西施去吴国呢?更大的原因是因为西施可能除却那温柔的灵气之外,还是更加的聪颖,坚韧,更有心机一点。
毛嫱复原图
毛嫱,是春秋时期越国的第一美女,和西施同一时期,并且根据历史资料,我们能够推测出毛嫱是比西施还要漂亮的美人,虽然关于毛嫱的介绍少之又少,但是抵挡不住后人,对毛嫱的猜测、想象,下面就是关于毛嫱的复原图。
毛嫱复原图
因为,有传言称“毛嫱其实是‘沉鱼’的最初形象”,所以,我们可以简单的推测出,毛嫱是位性格恬静,身穿长纱,浑身上下透漏着清新自然的感觉,并且,会有这小家碧玉的温柔,这也许也是越王勾践喜欢毛嫱的原因之一——足够温柔。所以,我们在“毛嫱复原图”上,往往是将毛嫱描绘的温柔娴静,一看就是很贤良淑德。
根据这张复原图,我们也是能够想象出来的,身着带绿色翠烟衫,底下是可爱的百褶裙,柔柔弱弱的,仿佛一阵风就能够把她吹走,透过轻纱,我们能够看到,毛嫱肤如凝脂气若幽兰,走起路来,像是仙女乘风,透着一股清新。再看毛嫱的长相,简直是比鲜花还娇嫩美丽,正所谓“香娇玉嫩秀靥艳比花娇,指如削葱根口如含朱丹”。毛嫱的一颦一笑都仿佛施了魔法,让人沉醉其中。
所以,毛嫱是中国“美的化身”,虽然记载的资料较少,但是可以满足我们对毛嫱的所有想象。“增之一分则太长,减之一分则太短,着粉则太白,施朱则太赤”,没有“红颜祸水”的“大事件”,但是,毛嫱却是真正幸福的人。
毛嫱为何没有西施出名
毛嫱和西施同样都是春秋末期的美女,并且,有相关资料记载,毛嫱是比西施还要美丽的女子,更有说法称,毛嫱是“沉鱼”的最初形象。那么为什么西施在“中国四大美人”上榜上有名,毛嫱却是什么都没有留下呢?
西施图
毛嫱是春秋时期的越国人,在《管子·小称》中曾提到有“毛嫱、西施,天下之美人也。”意思就是,毛嫱和西施都是天下的美人,不仅拥有美丽的面貌,品行脾气,各个方面也是极好的。虽然是这么说,但是我们看到毛嫱是在西施前面提到的,根据书写的习惯,我们能够知道,在当时,毛嫱其实是更优于西施,比西施更加的出色,出名。
然而,在之后,毛嫱就好像消失一样,在各种文献中都不能寻到踪迹,为什么呢?这其实是毛嫱聪慧的地方,也是毛嫱没有西施出名的最主要的原因。
西施之所以出名,不仅仅是因为她的美貌,更多的是因为,西施有着“舍身助越亡吴”的“伟大事迹”,这也就是西施参加了政治,自古以来,参加过政治的往往都会被后世人议论,有议论,才会被更多的人知道,也就更加出名,然而,毛嫱仅仅是一位宠妃,只需要安静的生活,不需要想着政治上那些乱七八糟的事情,所以,便没有被后人过多的知道。换句就是说,毛嫱能够被大家拿来交谈的,仅剩下“美貌”了。所以,毛嫱没有西施出名。
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...
-
李广之死与李陵之降始末 一家都是悲剧人物
李广一家都是悲剧人物。李广被匈奴人呼为“飞将军”,是西汉王朝最著名的将领之一。他一生与匈奴作战70多次,仕途几起几落,始终未能封侯,而人品、声名、战功远在他之下的人则纷纷封了侯。最后,他因不堪忍受大将军卫青的排挤和刀笔小吏的折辱,愤而自杀。他的儿子李敢怨卫...
-
盘点历史上的十大奇葩皇帝 皇帝也能千奇百怪
TOP10汉哀帝刘欣上榜原因:同性恋简介:汉哀帝刘欣(前25年-前1年8月15日),字和,西汉第十三位皇帝,在位7年。宠臣董贤英俊潇洒﹐又是御史董恭之子﹐因而被选为太子舍人。哀帝在与他的交往中产生了爱恋﹐封他为董门郎﹐并封其父亲为霸陵令﹐迁光禄大夫。不久﹐董贤又被封为驸马都尉...
-
蜀后主刘禅装傻背后的历史真相?只为忍辱负重
讲到刘禅的明智,魏奉明还专门提到刘禅治蜀。他说,阿斗执政以来,没什么大的过错,不像曹睿大兴土木建造宫殿、不顾人民死活,也不像孙皓滥杀无辜、残暴无仁,他是守业的君主。后主刘禅究竟是“扶不起的阿斗”,还是“忍辱负重的明君”?国学顾问魏奉明,应邀做客成都国学馆开讲...