秦始皇嬴政为何从不诛杀功臣?
秦始皇是我国第一位皇帝,是他的雄才大略,横扫六国,统一天下,结束了列国混战的局面。为后世中华民族形成统一的整体打下坚实的基础。而在后世,历史却将其描述为一个残暴,昏庸的暴君。如果真的是这样,那么后世刘邦,朱元璋等所谓的明君大肆诛杀功臣,这又算什么呢?那么,在当时情况下,秦始皇为何没有诛杀任何一个功臣?真相是什么?
第一,“极度自信”。
与刘邦,朱元璋不同的是,秦始皇那是几百年的老贵族。天生就是唯吾独尊,十分自信。而刘邦是一个亭长,而且自己没有任何的军事才能,完全靠这些功臣打下天下。朱元璋就更惨,穷苦出身,更是自卑到极点。因此,他们夺得天下后,都很不放心功臣,怕他们造反夺了自己的天下。而秦始皇则不然,其有充分的自信,任何叛乱在他看来都不堪一击,六国都是自己给你灭的,还怕什么功臣?
第二,“依法治国”。
在秦国商鞅变法以后,秦国国内治国最高的准绳那是法律,而且商鞅将国家各项管理都融入法律,什么事情都有法可依,而且,秦国历代君主,都十分遵守这套法律,他们认为这是统一世界,维护统治稳定所不可缺少的!因此,武将功臣都有法律依据,他们该享受什么待遇,能做什么,不能做什么,都有法可依。那么一旦出事,或者犯罪,自然走法律制裁。无需诛杀。
第三,“战国思想”。
整个春秋战国时代,对于功臣,谋士都是狠尊敬的。因为这帮人既掌握知识,又能兴邦安国,拉拢还来不及呢是怎么可能会诛杀,因此,你看,整个春秋战国,除了一些变法的将军,谋士,被残杀外!绝大多数的国家,都不会去诛杀为自己立功的功臣,顶多就是不让他们掌握军权,颐养天年。
因此,秦始皇当时也没有概念说,要去把功臣诛杀掉。这在那个时候没有先河。而先河是由后来的刘邦首先创立的,一上来就开始杀功臣,简直是太不自信了。
因此说秦始皇是昏君、暴君的简直让人费解。要说秦始皇过度利用民力那是有的,但是说他昏庸,暴力那绝对是后世的刻意摸黑。想想没有秦始皇的书同文,车同归,那有后世统一的大中华民族!
-
汉武帝都对他赞赏 历史上真正的男宠第一人
汉景帝前七年(前150),四月,册立王夫人为皇后,立其子胶东王刘彻为太子。在这件事上,《资治通鉴》写到:“帝之为太子,公主有力焉。”而这位长公主便是馆陶长公主,因为她的封邑在馆陶县,所以又称馆陶长公主。她是汉文帝与窦皇后唯一出现在历史记载当中的女儿,汉景帝的亲姐...
-
纵横家鼻祖鬼谷子给弟子苏秦张仪书有何深意
鬼谷子写给苏秦和张仪的书信是这样说的,书信中说他二人在这世上也是功名盖世、赫赫威名的名人!想必他们都明白,在一年四季当中,花草树木总会有枯荣溃败的一天,冬季总会有到来的时候,温暖不会一直陪伴着我们,一切都在不停的更替着。生命中的岁月在不停的变换,人始终也会...
-
暴君刘昱 一天不杀人感觉浑身不舒服
后废帝刘昱是史上有名的暴君之一,他从小就有“多动症”,不折腾就全身痒。他的爸爸想为他铺上一条康庄大道,把潜在威胁统统消灭干净,希望儿子一辈子过得顺风顺水。事实证明,家长如果考虑到了子女的所有后路,那也是在为他考虑后事。他经常到宫外瞎逛刘昱五六岁的时候,父...
-
史上鲁迅祖父制造科举舞弊案是怎么回事
少年时代的鲁迅,曾因家庭生活的变故,而饱受人情冷暖、世态炎凉。他在为《阿Q正传》俄文译本写的自叙传略中回忆:其祖上本是殷实富足的大家,“但到我13岁时,我家忽而遭了一场很大的变故。几乎什么也没有了;我寄住在一个亲戚家,有时还被称为乞食者”。这“很大的变故”...