反担保人如何避责

1、主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证的。

2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的。担保的初衷是为了保证债权人债权的顺利实现，但是如果作为担保关系中的当事人不注意把握风险的规避，也可能会招致很多的麻烦甚至是困扰。

《担保法》对债的担保制度作出比较全面的规定，但对担保制度所衍生出来的反担保问题只作了原则性规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。由于学界对反担保这一担保制度中的特殊问题研讨不足，国外立法中亦乏更详尽的规定可资借鉴，人们对反担保中的诸多问题尚存在模糊甚至错误认识。

担保是保障债权实现的一种方法，是对债权人利益的保护，而反担保则是对担保人利益的保护，在审判实践中，反担保的使用率很低、很少，使得部分担保人在代偿债务后，因债务人无偿还能力而无法追偿，遭受损失无法弥补，所以担保人在对债务人进行担保时，正确地使用反担保，可以有效地保护自己不担风险，不受损失。现根据担保法的规定谈一下担保与反担保，以利于当事人在经济交往中更好地正确运用它来保护自己的合法权益。