石原稱南京大屠殺是虛構 短時間殺不死40萬
環球網記者李亮報道,日本名古屋市市長河村隆之於2月20日對來訪的南京政府代表團表示“南京大屠殺並不存在”,引發中日兩國政府及民間的強烈迴應。2月24日,日本東京都知事、著名極右翼保守政治家石原慎太郎在記者會上表示,名古屋市長河村隆之否認“南京大屠殺”的發言“是正確的”。他還稱,日軍可能會在佔領南京的混亂中殺人,但憑當時的裝備,在很短時間內殺死40萬人“絕對不可能”。
日本共同社2月25日稱,石原在記者會上說:“(南京)淪陷後第2天還是第3天,日本具有代表性的有識之士便進了城。他們說‘雖有屍體,但沒看到堆積如山的屍體’。”
石原還提及,有的說法稱,南京大屠殺的被害者達40萬,但他認為,“憑藉當時的裝備在如此短的時間內絕對不可能殺死40萬人。雖然有可能在戰爭的混亂中殺人,但實在沒想到僅憑此便稱作大屠殺,我認為不是。”
日本JCC新日本研究所副所長庚欣在接受環球網記者採訪時表示,爭論人數是日本少數政客否定南京大屠殺,狡辯抵賴的一種慣用伎倆。事實,對於南京大屠殺的遇難人數,中日之間、包括中國國內一直存在討論。對於這些細節問題,並不是不可以討論,但必須基於一個基本的定性認識,即日軍侵華是一場反人類的戰爭,南京大屠殺的罪行無可抹殺。
“因為戰爭而殺死無辜平民,無論人數多少,性質是一樣的。站在和平發展的時代,一個秉承和平憲法的國度的政治家應該有一個基本的反醒態度。就像一個殺人犯,在法庭上爭辯說他只捅了被害者五刀而不是六刀。”庚欣說。他還提出,今年是中日邦交正常化40週年,人說四十不惑,其實中日歷史問題早在40年前就已分清了是非,但現在,這些政治家又在中國人民的老傷口上撒鹽,這是對中國人民的第二次傷害,也違背了日本大多數人民反醒歷史,愛好和平的願望。
庚欣還稱,值得注意的是,與河村的言論相比,石原25日的表態有兩個特點。第一,他比河村退了一步,沒說南京大屠殺是捏造的,只在數字上做文章。第二,他還發表了一個意見,認為美國在二戰後為給日本製定的憲法現在該廢除了。
“這不僅是對和平憲法的意見,而是一種對美國說不的情緒,一種想抹殺二戰歷史的心態。因此,日本這些保守政治家對南京大屠殺的奇談怪論,不僅對針對中國人民的,而是針對全世界和平人類的,其中也包括深受戰爭傷害的日本人民。”庚欣說。他認為,河村、石原是名古屋、東京這樣的國際大都市的地方首長,如果以這樣的國際觀、歷史觀去觀察問題、確定地區發展方向,這對於中日關係及日本在世界的形象都是有害的。雖然日本政府已明確表態稱承認南京大屠殺的立場沒有改變,但面對這些保守派政治家的荒謬言論,東京當局應該有一個更為明朗的態度。
-
為何李鴻章執意要建立北洋水師?
李鴻章可謂中國近代最重要的外交家。外國媒體甚至評論:“只知李鴻章,而竟不知有清朝廷。”然而,百年之前,有誰理解改革者李鴻章的情與難?改革正當時,又有誰理解改革的遠見和彷徨?今日,我們《重讀李鴻章》——終以改革為鑑,增添再出發的源動力。李鴻章建立北洋海軍始末近...
-
淞滬抗戰和淞滬會戰是同一場戰爭嗎?
1932年淞滬抗戰爆發,時任第19路軍副總指揮蔡廷鍇將軍講出這句發自中華兒女們靈魂深處的怒吼。當下,正值紀念八一三淞滬會戰之際,有些讀者或許會疑問淞滬抗戰和淞滬會戰有什麼區別?又有什麼相通共同之處?淞滬抗戰,又稱“一·二八”事變(1932年1月28日~3月3日),中國軍隊...
-
比將軍還少的解放軍“兵王”
解放軍報南京12月17日電範智、記者代烽報道:今天下午,南京軍區在機關小禮堂首次舉行高階士官晉升軍銜儀式,23名能謀善戰的士官人才喜獲晉升,4人由二級軍士長軍銜晉升為一級軍士長軍銜,19人由三級軍士長軍銜晉升為二級軍士長軍銜。士官軍銜是區分士官等級、表明軍人...
-
張震回憶解放初籌劃攻打臺灣內幕 準備3億美元
最後一位開國中將張震(1988年晉升上將)9月3日17時因病去世,享年101歲。在張震將軍的回憶錄中,記載了一些關於1949年解放軍籌劃解放臺灣的鮮為人知的內幕,比如祕密武器,比如拿出全國年產糧的十分之一,外加3億美元作為攻臺戰費……毛澤東希望1949年冬攻佔臺灣1949年6...