甲午戰爭一場絕對的敗仗 情報戰日本壓倒性優勢
“知彼知己,百戰不殆”,“不知彼,不知己,每戰必殆”。古往今來,情報工作對於戰爭勝敗的重要性無需贅言。在中日甲午戰爭硝煙瀰漫的背後,無形戰線上的較量如火如荼。日本政府透過經營多年的對華情報工作,比大清朝野更深刻地洞察著中國的一切。相較之下,清王朝的情報工作卻顯得心有餘而力不足,知彼知己均顯不足。
就世界範圍而言,十九世紀是情報體系日漸完善的時代,但清政府情報機構及其體系建設卻異常滯後。不少官員閉目塞聽,很少關注日本軍情動態,對日本的威脅自然缺乏正確認識。總理衙門雖有收集外國情報的功能,但在其內部並未設立專門的對外情報機構。
在向日本派出駐外公使之前,清政府收集日本情報的途徑多源自外國新聞紙上零散的訊息。1871年,一些有識之士在《中日修好條約》簽訂前後建議派遣常駐使團赴日收集情報,以預先探知日方動向。然而,由於經費問題、人才缺乏等諸多原因,清王朝1877年才正式派出駐日使團。
不容否認,數任駐日外交使節在收集日本政治、經濟、軍事等情報有一定作為。他們通過翻譯報紙書籍以及個別間諜收集到一些有關日本戰略決策、對華態度、日方抵華人員情況、日本對朝動向等方面的情報。毋庸置疑,總理衙門和李鴻章對日本的威脅有一定程度的認識。而李鴻章等人往往拘泥於情報中日本決策層藐視中國的言論,而忽視日本戰略意圖和戰略目標,終究未能形成強烈的危機感和必要的防範意識。
1894年,朝鮮發生農民起義。在鬥爭第一線的駐朝鮮總理交涉通商事務大臣袁世凱對朝鮮局勢發展卻一頭霧水,盲目相信日方“我政府必無他意”之保證,認為“日人方亟自謀,斷不至敗壞和局”,弱化日本可能出兵挑起戰爭的危險性。而駐日公使汪鳳藻也對日方真實意圖懵然無知,以偏概全,強調日本議院與內閣衝突、無暇外顧。李鴻章偏信汪鳳藻一面之詞,未能及時調查核實日方動向,誤判日本對清朝作戰之決心。
更加令人扼腕嘆息的是,1893年,清王朝為炫耀軍事實力、打壓日方,竟然允許日本參謀本部次長川上操六等人以參觀名義刺探、驗證軍事情報。實際上,多年來,日本軍方情報機構和“樂善堂”等民間祕密組織相互勾連,在華活動猖獗,而清王朝卻無有效應對之策。在處理日本間諜的問題上,李鴻章等人擔心引起外交爭端,態度曖昧。加上清政府吏治腐敗、賄賂成風,日本間諜活動仍肆無忌憚。此外,1894年6月,日本陸奧外相故意給駐日公使汪鳳藻遞交一份用中文書寫的文書,以“釣魚”手法成功破解清朝駐日公使館與總理衙門之間的往來密電。而清王朝毫無警惕性,自信滿滿,一直沒有更換密碼,致使日方全盤掌握清政府的戰略意圖。這無疑成為清王朝情報工作的最大敗筆。
當然,在中日甲午戰爭之前,清王朝對日情報工作也並非一無是處。面對日本出兵臺灣、吞併琉球、劍指朝鮮的凌厲攻勢,清王朝開始注意收集有關日本國情、軍事地理、武器裝備等方面的情報,為推動海防建設提供了部分依據。但由於情報制度鬆散、情報觀念落後、資金投入不足、情報反應遲緩,清王朝對日情報工作整體而言可謂千瘡百孔,對日情報工作始終未能上升為國家戰略,無法從根本上抵禦或反制日本的情報攻勢。這在很大程度上影響了決策層對日本發動侵略戰爭可能性的判斷以及對日防禦方針的制定。而這種落差也似乎註定了戰爭的結局及其後中日兩國的命運。
-
林彪、粟裕與杜聿明交手 誰是第一虎將?
粟裕、林彪、杜聿明都是一時人傑,在國共爭奪天下之際,各以軍事奇才深受雙方最高統帥的倚重。杜聿明,字光亭,1904年11月生於陝西著名的美人窩米脂,大林彪、粟裕3歲,是大名鼎鼎的陝甘寧邊區政府副主席李鼎銘先生的表弟。因國民黨元老於右任先生的力薦,20歲的他與老鄉關...
-
所謂的闢謠只是傳播新的謊言 張靈甫考
還是那句話,自從有了微信公眾平臺,自己就開始了自娛自樂的生活。公眾平臺有一個好處,就是能配上圖片,比較直觀。現在將過去編輯的有關抗日戰爭的事情配上圖從來一遍,但願各位看官不覺得厭倦。抗日戰爭的簡介百度網上的評價各位自己去查,作為全民族的解放戰爭,我認為這...
-
三國著名戰役石亭之戰有何影響
石亭之戰背景石亭之戰是發生在三國時期的一場著名的戰鬥,這次作戰的雙方是魏國的將領曹休和東吳地區的孫權。石亭之戰背景可分為大環境與小環境,大環境是當時三國之間征伐不斷,江淮地區是三家必爭之地,進可北伐曹魏,揮師西蜀,退可憑藉長江天險守護東吳。所以魏國下命...
-
抗戰英烈李殿冰 冀西軍區反掃蕩“麻雀戰”揚威名
李殿冰,1913年12月出生在曲陽縣尖地角村。1938年11月加入中國共產黨,並參加曲陽縣的抗日動員會。幼時的打獵生涯,使他練就了一手百發百中的槍法,成為遠近聞名的神槍手。李殿冰和他帶領的村遊擊組創造了山地“麻雀戰”,經常三三兩兩,相互策應,出沒於深山密林、青紗帳裡...