范蠡與韓信的悲慘命運 忠臣為何都沒有好下場
范蠡與韓信:《史記·越王勾踐世家》記載,范蠡為勾踐謀劃二十餘年,滅掉了吳國,報了會稽之恥,繼而稱霸中原。可勾踐復興越國後,因功封為上將軍的范蠡卻及時逃走了。他逃到齊國時寫了一封信給越國的宰相文仲,勸這位與范蠡一同輔佐勾踐的功臣趕快逃走。信上說:“飛鳥盡,良弓藏。狡兔死,走狗烹。越王為人長頸鳥嘴,可與共患難不可與共樂,子何不去?”
文仲自覺滅吳功高,越王勾踐不會虧待他,故不聽范蠡勸告繼續留下侍奉勾踐。不久果然被勾踐不容,受賜劍自刎而死。這樣悲慘的下場,兩百五十年後,忠於劉邦、不肯謀反的韓信與之如出一轍。據此,後人創作了一副對聯紀念之:狡兔死,走狗烹,古往今來只韓信。飛鳥盡,良弓藏,激流勇退有范蠡。
這副對聯也有另一種版本是:狡兔死,走狗烹,古往今來只韓信。功業成,身亦退,尋仙訪道有張良。對聯裡的韓信,就是指幫助劉邦奪得大漢天下的一代名將韓信。據說他在被劉邦妻子呂后誘殺之前,也發出了類似“狡兔死、走狗烹;飛鳥盡、良弓藏;敵國破、謀臣亡”的浩嘆。韓信的這種感嘆世人都不難理解,因為劉邦如若沒有拜軍事天才韓信為大將軍,就不可能打敗兵強馬壯、實力遠遠大過自己的項羽,大漢政權也就無從建立。
可功高震主的韓信卻被呂后、蕭何騙至長樂宮懸鐘室,吞下身首異處的苦果,也留下了“成也蕭何,敗也蕭何”的經典成語。請看司馬遷在《史記·淮陰侯列傳》的詳細記載:呂后欲召,恐其黨不就,乃與蕭相國謀,詐令人從上所來,言豨已得死,列侯髃臣皆賀。相國紿信曰:“雖疾,強入賀。”信入,呂后使武士縛信,斬之長樂鍾室。信方斬,曰:“吾悔不用蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!”遂夷信三族。
如果當初韓信聽從謀士蒯通的計策,取劉邦而代之,中國的歷史將會出現怎樣一種全新篇章?韓信慘劇到此為止,我們回頭還來說識時務的范蠡。
據民間傳說,范蠡當年逃走時,攜美女西施一起隱居齊國,改姓名為“鴟夷子皮”——指古代牛皮做的酒器。為安全計,范蠡又遷徙至陶——今山東省菏澤市定陶縣西北,繼續經商治產,“十九年中三致千金”,終成鉅富,自號“陶朱公”,高壽而善終。因為范蠡足智多謀,經商有道,廣為世人知,後代許多生意人都供奉他的塑像,尊陶朱公為民間財神——中國商人的聖祖。已故作家沈從文老家鳳凰古城有一戶人家曾貼出一副對聯總結道:
范蠡識務成巨賈悟空求佛得真經。
本來,寫到這裡,可以畫上句號了。可是我轉念一想,還有話說。嚴格地說,范蠡、文仲、韓信三人,文仲和韓信是鐵心不二的忠臣,范蠡雖然不算叛臣,至少也不能算忠臣吧?可是作為“認死理”的忠臣的文仲、韓信,最終下場卻是身首異處;而“識時務”的范蠡中途脫逃,最終結果卻攜得美人歸,賺得是缽滿盆滿,千百年來受人景仰。再聯想到中國歷史上,似乎忠臣都沒有好結果,就連忠言都感覺逆耳,有時天下的道理真是說不通。
-
唐僧為什麼能領導孫悟空?唐僧到底有多大的能耐
小時候讀西遊記總有一個疑問——那個唐僧那麼無能,為什麼孫悟空非要帶著他去取經呢?如果孫悟空自己去取經,不就麻煩少多了麼?後來長大了,工作了,先被人領導,之後又領導別人,總算明白了,原來唐僧領導孫悟空是有道理的,如果不是這樣,取經這項偉大的事業就不能成功了。唐僧究...
-
太平公主極盡榮寵為何會迷戀一個好色騙子?
如果要評比中國歷史上最有名的公主,太平公主一定是一位熱門人選。武則天為唐高宗生下了四男二女,長女還在襁褓中就做了政治的犧牲品,所以,太平公主是父母唯一的女兒,真正的掌上明珠。太平公主(約665年-713年8月1日),為唐高宗李治與武則天的小女兒,唐中宗和唐睿宗的妹...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎說,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜著個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...
-
宋代流行“榜下捉婿” 70歲老進士也遭搶
科舉制度發展到宋代變得更加完善和嚴密。作為一種選拔官員的制度,也受到了統治階層的空前重視。雖然在宋代,科舉還並未成為進入仕途的惟一途徑,但是想要在官場獲得更廣闊的發展空間,考取功名就絕對是必要的了。不過,科舉考試在宋代所起到的主要是積極作用,選拔了許多...