三家分晉後為什麼韓國成為最弱小的國家?
在整個東周歷史上,三家分晉通常被認為是春秋和戰國兩個時期的分界線。這裡的三家成為了魏國、韓國、趙國三個國家。但是,同樣是來自於晉國的三個國家,韓國無疑成為了其中最弱小的一個。不僅在戰國時期默默無聞,沒有在重大戰役上取得勝利,而且任由秦國宰割,一打仗就割地獻城。那麼,相對於魏國和趙國,韓國為什麼最弱小呢?
首先,在筆者看來,雖然是三家瓜分晉國的土地,但是就分得土地來說,三個國家還是存在顯著的區別。就戰國時期,產糧地區成為各個國家強盛的基礎。比如秦國在擁有巴蜀地區後,其糧食供應問題得到極大緩解。而對於趙國和魏國來說,前者分得了太原盆地、河北山麓平原等,後者則擁有晉西南、關中渭北平原等。而韓國則糧食來源則過於依賴河南中部平原。更為關鍵的是,趙國有太行之險可守,魏國握有黃河之險和太行山脈,而韓國幾乎是無險可守,充分暴露在秦國、楚國等強國的眼皮下。
進入到兼併戰爭激烈的戰國時期後,各個國家都在通過變法革新,打破落後的政治體制來實現富國強兵的目標。其中,魏國自吳起等人的變法後,一躍成為戰國初期的強國,拳打秦國、腳踢齊國,可謂盛極一時。而趙國雖然在戰國初期不咋地,甚至和韓國、燕國比起來都沒有多大優勢。但是自胡服騎射後,趙國接替魏國成為戰國中後期的強國。而韓國呢,眼看著其他六國變法圖強,韓國也搞了一次申不害改革。但是其作用僅僅了維護了韓國的君主統治,根本沒有對國家體制進行大刀破斧的改動,何談富國強兵了。
再者,雖然戰國是一個靠著拳頭說話的歷史階段。但是對於一個強國來說,經濟基礎同樣至關重要。韓國在吞併了天下咽喉的鄭國後,無疑成為了戰國時期的交通樞紐。可以這麼說,春秋時期晉國和楚國爭霸的焦點,就是韓國所在的地區。在交通和地理位置的優勢下,韓國的商業和手工業在當時都比較發達,還一度吸引呂不韋到這裡經商過。但是,韓國坐擁這麼好的商業基礎,卻沒有像齊國等鼓勵商業發展,促使發達的經濟條件不能轉化為國力。換而言之,政治體制上的落後,導致韓國的經濟優勢得不到發揮。
最後,雖然韓國的弱小和自己的領土面積存在密不可分的關係。但是,韓國國力的衰弱,其根本原因絕對不會是地盤太小,而在於統治者水平不夠。在戰國初期,各國大力發展的黃金時期,韓國的經濟、政治條件和魏國、趙國相差不大。但是,越往後的話,韓國統治者的眼光和能力就跟不上了,及至戰國後期,韓國已經是積重難返,任由秦始皇宰割了。
-
劉備與諸葛亮的關係真的有那麼好嗎
“三顧茅廬”的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模。但事實是不是如此呢?他們之間的關係真的如《三國演義》中講述的魚水關係嗎?古今學者對這一現象產生了很大的疑問,根據各種史料進行了研究,並從中發現了一些蛛絲馬跡。...
-
促進胡漢關係的王昭君 沉魚落雁別有一番風味
琵琶一曲彈至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以來都是千古美談,這位美麗女子,身肩負著兩國和平的偉大使命,一人背井離鄉,出住外塞,實屬不易。關於王昭君,故事很多,除卻昭君出塞,“沉魚落雁”也是一個古典名著。據說昭君出塞的時候,因為思念家鄉彈奏一曲琵琶,哀傷之情讓大...
-
水滸中吃人魔鬼朱貴 人肉包子都不值得一提
吃人肉這一泯滅人性的事,在歷史上曾多次發生過,最常見的就是大饑荒時代,相比於變態的心裡,人們當時所想的更多其實是活下去,為了生存不得已而吞食同類的屍體乃至吃活人,或許這也還是情理之中,值得人們同情。但還有一些人卻在富碩的時代吃人,所為的只是變態的獸慾,他們之...
-
為什麼清官在有些時候會比貪官更可恨
清官信仰是中國古代法律文化的一大特色,千百年來老百姓對清官樂此不疲的期盼和傳頌,使得這種信仰甚至形成了一種文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能詳。作為反映社會普通民眾心理的一面鏡子,宋元時期,清官文學(包括公案小說、話本、雜劇等)開始...