三國諸葛亮為什麼選擇弱小的劉備而非曹操?
諸葛亮出山之時,劉備只有新野一縣,幾千人馬。論實力,與曹操和孫權甚至劉表馬騰劉璋相比,都是勢力最弱的一支,可是他既不去投奔不僅軍事實力強而且有雄才大略的曹操,又不去歸依地盤穩固、人才濟濟的孫權,也不選擇像劉表劉璋馬騰這些諸侯,而偏偏選擇了落魄無比的劉備。這是為什麼呢?
《三國演義》說是為了感激劉備的“三顧之恩”。其實,這種解釋出自諸葛亮本人。他於《出師表》中說:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草蘆之中,諮臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳。”
應該承認,諸葛亮的這個解釋具有一定的真實性,是他選擇劉備的原因之一,但是這絕不是唯一原因。筆者認為諸葛亮選擇劉備原因有以下幾點。
其一:諸葛亮自比管仲、樂毅
諸葛亮在隆中時,常自比管、樂,可見諸葛亮是渴望像管仲、樂毅一樣輔佐明主建立不世之功業。這樣一來曹操就不行,因為他賬下智囊太多了,像賈詡,荀彧,荀攸,程昱等一大批滿腹經綸和韜略的一流謀士,他們才幹都不遜於諸葛亮。如此,諸葛亮投靠曹操,可能只有坐冷板凳的份兒,難有什麼大作為。
而孫權那邊,對外有周瑜,對內有張昭,並且江東孫氏已歷三代,官職權利已被瓜分,諸葛亮去了,發展潛力確實不大。至於劉表劉璋馬騰之輩,皆非明主,不足為慮。而劉備身邊,缺少的正是一位軍師,一位戰略參謀。諸葛亮到劉備陣營,定能擁有廣闊的政治舞臺以施展才能。正可謂「寧為雞首,不為鳳尾」。
其二:劉備是人傑
曹操給他的評價是“天下英雄,唯使君與操耳”。劉備廣施仁政,深為民心。對人才,劉備更是禮賢下士,求賢若渴。再加上還有一個“劉皇叔”的招牌,漢室宗親,是正統,這是一個政治優勢啊。按儒家主流價值觀,投奔孫曹屬投機,投劉屬中興漢室繼往開來。最重要的一點是,劉備是一個有雄心壯志的人,他絕不會滿足於一個小小的新野縣。如此看來,劉備是明主啊!「良禽擇木而棲,賢臣擇主而仕」。雖然輔助劉備勢力壯大是一件很困難的事情,但正因為困難,才更能彰顯他諸葛力挽狂瀾之大才。
其三:知遇之恩
世有伯樂然後有千里馬,千里馬常有而伯樂不常有。未出隆中已知三分天下的諸葛亮在後人眼中自然是馳騁萬里的良駒。然則,方其躬耕隴畝自比管樂之時,還是受到了"時人莫之許也"的冷遇。“懷才不遇”,人生之孤獨和抑鬱再大亦不過如此。好在這世上伯樂雖少,卻總還是有的,他們是水鏡先生,徐元直以及劉玄德。
庶曰:"此人可就見,不可屈致也。將軍宜枉架顧之。"由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。儘管當時的劉備已經潦倒半世,但三顧之禮卻足以讓諸葛亮非常感動。太史公曰:「士為知己者死,女為悅己者容。」有君主如此,臣夫復何求?足見,劉備的知遇之恩也是諸葛亮選擇劉備的一大原因。
諸葛出山後,輔助劉備聯孫權,戰赤壁,得荊襄,取益州,克漢中。至建安十九年,三分天下而有其一。算來也不過短短七年的時間。這是後話。
-
康熙帝懷疑自己剋死三位皇后 33年不立皇后真相
康熙帝是一位偉大的千年一帝,目前,在清史界基本達成了共識。可是,就是這樣一位偉大的帝王,在他的後宮之中,卻出現了一個奇特的現象,那就是他的皇后接連去世,且都是英年早逝。共有三位皇后相繼去世,她們是孝誠皇后赫舍里氏、孝昭皇后鈕祜祿氏、孝懿皇后佟佳氏。孝誠皇后...
-
水滸中真的是老虎害死李逵母親的嗎 真凶到底是誰?
《水滸傳》中有一段故事大家都很熟悉:李逵回家接老母親上梁山,先是在路遇到一個假冒自己名字攔路搶劫李鬼,李逵殺死了李鬼。然後回家接出老孃,在走至沂嶺時,遇到老虎。李母被老虎吃掉,李逵一怒之下殺死四虎。這個故事雖然大家熟悉,但恐怕沒有太多的人理解其中的真正含...
-
清朝犯人流放地寧古塔竟是滿清老家
清朝期間,發配到寧古塔的“名門望族”也不計其數。康熙年間,轟動朝野的戴名世《南山集》案、方孝標《滇黔紀聞》案,先後涉及三四百人,包括康熙的寵信江蘇巡撫張佰行、名人志士方苞等許多無辜人員受到株連。康熙看過奏摺後,認為涉案人太多,有些惻然。再過一個多月就是...
-
揭祕唐肅宗李亨原來是被太監嚇死的?
唐肅宗李亨是唐玄宗李隆基第三子,也是唐朝第七位皇帝,於756年—762年在位。唐朝後期,宦官掌權,危害至深,我們瞭解到唐肅宗居然是被太監嚇死的?這是怎樣一個奇特的故事?李輔國擁立肅宗唐朝時期,宦官很多,他們囂張跋扈,肆無忌憚,還誤國誤民。唐肅宗時期有個很牛的太監,叫李輔...