清朝皇帝是否“個個勤政” 清朝皇帝真的勤政嗎
自從前些年某位清史學術專家給清朝皇帝下了“個個勤政”定義之後,多年來,清史學界似乎產生了不小的認同聲音。現代人知道,“政”屬於管理學範疇,而現代管理學知識告訴我們:當一個組織(國家也是組織)人員僅有十數人時,勤的效果非常明顯;但當一個組織的人員超千上萬的時候,勤政的效果往往會發生質的畸變,管理者只會落得吃力不討好、好心辦壞事的敗績。在這個方面,上個世紀的國共戰爭史曾給出了例子。蔣介石作為民國總統,在戰場上指揮到了團級軍官,造成了國民黨軍隊指揮系統的混亂。因此,用“勤政”去讚美清朝歷代皇帝,只能是一種似是而非的說法。
進一步說,清朝皇帝是否“個個勤政”,只是某些學術家摘取史料的立場而已,不能不有以偏蓋全的嫌疑。這裡可以講述一則廣為清史學者們所引用的史實,來說明這個問題。
道光即位之初很勤奮,每天起早貪黑批閱奏摺,所有奏摺一個不落。不久他就感覺,昨天的沒看完,今天的又來了一堆,每天累得頭昏眼花,照這樣何時是個頭?各地送來的檔案堆積如山,都看完不現實,不看又怕穿幫,大臣一旦發現皇帝好糊弄,將來就會欺上瞞下,矇混過關。有沒有兩全其美的辦法,既可以讓皇帝從繁重的體力勞動中解放出來,又讓大臣不偷懶呢?還是曹振鏞有辦法,他說:“皇上每次只要看幾本奏摺,不看內容,看字,發現有錯別字的,或者筆畫不工整的,就用紅筆劃出來,然後發給大臣們傳閱,大家一看,不得了,皇上批閱奏摺如此仔細,一筆一畫都逃不過皇上的火眼金睛,今後誰還敢忽悠您?”“高,實在是高!”道光采納了他的建議。
曹振鏞就是清朝歷史上那個著名的以“多磕頭、少說話”信條去影響他人、傳授為官經驗的三朝閣老,而道光則是清朝“開啟國門”鴉片戰爭前後時期的一個重要皇帝,也是一個著名的愚頑皇帝。他採用這種“勤政”手法或說權謀手段(道光以“裝窮”而著名於清史),決不會是他一個皇帝的孤立行為(毋論咸豐、同治、光緒三代皇帝的無作為)。聯絡到清朝前半季是中國歷史上著名的“文字獄”嚴酷時代,史冊所記載的“勤政” (史稱帝皇們“宵衣旰食”),是否有記載者不得已為之的“拍馬屁”之嫌呢?而時下某些學術家所下的清朝皇帝“個個勤政”定義,則有了死抄史冊的書蟲之嫌了,——中國封建時代就史學上的這種只看現象不看本質、誤國殃民的書蟲太多了(導致後人胡適感嘆:歷史是一個任人打扮的小女孩。——近古、近代社會認知不進步導致落後的緣由)。
不能不說,用所謂“勤政”去看待清朝皇帝的時下某些學術專家,頭腦裡潛藏著小國寡民“家長制”的故習思維。而這種家長制“人治”,曾使得有悠久歷史文化的古舊封建中國處於人在政興、人亡政息(從頭摸索)的迴圈更替、不前進狀態。
-
潘金蓮在西門家的地位如何 看她睡的床就知道了
要在西門家爭寵,潘金蓮的軟實力和其他人旗鼓相當,可惜硬實力卻被甩了好幾條街。《金瓶梅》裡,潘金蓮嫁入西門家時,西門慶用16兩銀子“買了一張黑漆歡門描金床,大紅羅圈金帳幔,寶象花揀妝”。西門慶買床的同時買了兩個丫頭,合起來才11兩,這一張床是三個丫頭的價格。然而...
-
揭祕古代皇帝們的忌諱 武則天居然會怕貓!
中國古代的封建皇帝,成為天子,居九五之尊,對於臣民的生命財產有著生殺予奪之權。其近者如左右,遠著如百姓,稍有不慎,觸犯了皇家的總總忌諱,隨時都會大禍臨頭。中國唯一的女皇帝武則天忌貓。她忌貓的原因是曾經將太子之妾蕭良娣囚禁下獄。蕭良娣對她的殘暴行為恨之入骨...
-
水滸中真的是老虎害死李逵母親的嗎 真凶到底是誰?
《水滸傳》中有一段故事大家都很熟悉:李逵回家接老母親上梁山,先是在路遇到一個假冒自己名字攔路搶劫李鬼,李逵殺死了李鬼。然後回家接出老孃,在走至沂嶺時,遇到老虎。李母被老虎吃掉,李逵一怒之下殺死四虎。這個故事雖然大家熟悉,但恐怕沒有太多的人理解其中的真正含...
-
戊戌變法中翁同龢的態度為何前後矛盾?
在中國近代史上,尤其是在晚清戊戌變法那場震驚朝野內外的政治變局中,翁同龢是一個至關重要的人物。以往政治史與法律史關於戊戌維新運動的研究,往往注重對康有為、梁啟超等人的憲政思想以及變法主張的研究,而忽略對翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌維新運動的...