大清官員曾國藩 重權在握卻為何沒有推翻清朝
太平天國運動掀起中國農民運動的高潮,伴隨著太平天國產生的還有曾國藩的湘軍。曾國藩的湘軍在鎮壓太平軍,維護清王朝的統治之中不斷髮展壯大,成為清王朝最具實力的軍事力量。而此時清政府的八旗軍戰鬥力早已薄弱不堪,因此曾國藩成為晚清的支柱石。曾國藩身為朝廷重臣,又手握兵權,政客門生滿布天下,控制了清政府的半壁江山。天京陷落之後,李秀成被俘,曾國藩的實力進一步增強。此時的他就像三國的曹操,北宋的趙匡胤。趙匡胤在適當的時機黃袍加身,成為一代帝王,留名青史,與趙匡胤情況極為相似的曾國藩為何沒有造反呢?如果他以自己實力強大的湘軍為主力,聯合李秀成的太平軍,抗擊清軍,成功的機會不謂不大,為何曾國藩會放棄如此好的契機?
一方面,早在安慶戰役後,曾國藩部將胡林冀、左宗棠已經開始勸進;另一方面,攻克金陵、平定太平軍以後,清朝統治者違背了自己“克復金陵者王”的諾言,使得曾國荃、彭玉麟、左宗棠、鮑超等勸進分子再一次擁戴曾國藩出面,反抗清廷。隨後名滿天下的學者王闓運也力勸曾國藩造反。面對這麼多人的提議,曾國藩依然拒絕。這其中也有他自己的思量。
首先,從曾國藩自身而言,曾國藩深受儒家思想影響,忠君衛道的觀念根深蒂固,造反的可能性不大。而且,曾國藩熟讀史書,也深知造反會給中國帶來極大災難。晚清時期的中國,列強環繞,已經經不起一點內亂了,過大的動亂只會給帶來亡國的危險。而且當時洋務事業蓬勃發展,曾國落還對實業救國抱著一絲希望,所以把自己大多的精力都投入到了中國的建設之中。另外,曾國藩不想做趙匡胤可能還與曾國荃有關,他也不想再重演趙匡胤與趙光義的故事,曾國荃積極勸進,甚至比趙光義更有野心,曾國藩即使黃袍加身,也難保曾國荃螳螂捕蟬,黃雀在後。
其次,從實力上講,湘軍雖名義上有30萬,實際上曾國藩能調動的僅有10餘萬人。李鴻章淮軍勢力早在太平天國未滅之前就獨樹一幟了,左宗棠自立楚軍。
曾國藩湘軍內部並不團結。而且曾國藩手下幾員大將都已自成一派,關鍵時刻也難保他們不投靠清政府轉而對付自己。況且,湘軍經過長年的征戰,已不復當年朝氣,軍紀腐敗甚至超過當年綠營,戰鬥力也明顯減弱。此外,曾氏集團的下屬官宦都是恪守封建教義的地主階級,也並不願意與李秀成的太平軍勢力合作,因為有失他們的聲望。
第三,從當時的中國現狀考慮,內憂外患,即使打敗清政府,坐上了皇帝寶座,曾國藩所接手的江山早已殘破不堪,更何況還要面對列強的侵擾。
第四,對於清政府來講,對曾國藩早已有所防範。咸豐四年,曾國藩自主招兵數萬攻陷武昌,就引起了清政府的警覺。一介閒官就有如此大的號召力,對清政府來說並不是一件好事,反而有芒刺在背之感。所以天京陷落之後,清政府當即派了重兵把守天京,實際也在監視曾國藩。
正是由於以上原因,曾國藩才會放棄了勸進,反而採取措施,自削兵權,以釋清廷之疑。
-
唐僧為什麼能領導孫悟空?唐僧到底有多大的能耐
小時候讀西遊記總有一個疑問——那個唐僧那麼無能,為什麼孫悟空非要帶著他去取經呢?如果孫悟空自己去取經,不就麻煩少多了麼?後來長大了,工作了,先被人領導,之後又領導別人,總算明白了,原來唐僧領導孫悟空是有道理的,如果不是這樣,取經這項偉大的事業就不能成功了。唐僧究...
-
太平公主極盡榮寵為何會迷戀一個好色騙子?
如果要評比中國歷史上最有名的公主,太平公主一定是一位熱門人選。武則天為唐高宗生下了四男二女,長女還在襁褓中就做了政治的犧牲品,所以,太平公主是父母唯一的女兒,真正的掌上明珠。太平公主(約665年-713年8月1日),為唐高宗李治與武則天的小女兒,唐中宗和唐睿宗的妹...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎說,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜著個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...
-
宋代流行“榜下捉婿” 70歲老進士也遭搶
科舉制度發展到宋代變得更加完善和嚴密。作為一種選拔官員的制度,也受到了統治階層的空前重視。雖然在宋代,科舉還並未成為進入仕途的惟一途徑,但是想要在官場獲得更廣闊的發展空間,考取功名就絕對是必要的了。不過,科舉考試在宋代所起到的主要是積極作用,選拔了許多...