王安石變法為什麼沒有使國家強大?是什麼原因
無論是宋神宗,還是王安石,都有使國家強大的動機,都希望國家先富後強,而且,富了之後,宋神宗還真發起了對西夏的主動進攻,但是遭到了失敗。事實證明,富裕並不意味著強大,富裕與強大是兩回事。而王安石在這個問題上的認識是錯誤的。他曾說到“今所以未舉事者,凡以財不足故。故臣以理財為方今之急。”他把國家不能出兵掃平遼夏歸結為財用不足,這個出發點就是錯誤的。
試問:宋太祖時興兵平定天下,其財用有仁宗朝、神宗朝多嗎?難道西夏、遼、金、蒙古人的崛起與強大是錢多了之後才做到的嗎?事實上,歷史上的一切強國幾乎都是從一無所有中崛起強大的,而不是有了錢才強大的。恰恰相反,那些富裕了的國家往往耽於生活享樂、不思進取,被新興的貧窮國家所滅亡。王荊公先富後強的理論要麼是昧於歷史事實的瞎說,要麼就是為其眼下斂財編造美好遠景的空話。總之,我們要記住一個基本的真理:當一個國家把軍隊不能打勝仗歸結於缺錢這個原因上時,這個國家的軍隊,就永不會再打勝仗了。
什麼樣的軍隊才能打勝仗?不怕犧牲、敢於無條件付出生命的軍隊才能打勝仗。宋朝自仁宗以後就從來沒再打過勝仗,其根本原因就在於皇帝和大臣都捨不得犧牲,每一遇敗仗,死上萬把人,就哭天搶地,想著花錢買和平,長此以往,軍隊怎麼還有作戰的意志?宋神宗雖然發起五路伐夏,主動進攻,但他本人也沒有犧牲的勇氣,並沒有御駕親征、親臨前線,更沒有犁庭掃穴,不滅敵國絕不收兵的勇氣。在一個方面遭遇了失敗就全線撤退,這怎麼能打勝仗!事實證明,沒有一位身先士卒、以死相搏的皇帝,就不會有一支英勇善戰的軍隊。這,應該成為歷史常識!
回顧宋朝軍事史,其荒唐可笑令人震驚。當時宋朝的軍隊總人數在一百二十萬左右,已經超過了西夏全國的總人口,在冷兵器時代,如果有堅強的作戰意志,數量上的優勢一定會形成戰場上的優勢。可這支龐大的宋軍在皇帝的無能與文官集團的膽怯籠罩下,除了消耗軍餉,就一無所能,在後來金兵大舉進攻時,反而淪為散落在各地的兵匪。這個教訓太深刻了!
-
劉伯溫和姚廣孝究竟誰才是大明朝第一謀士?
兩個和尚明朝的歷史是由和尚創立的,卻隨即也是由和尚打破,朱棣一生中能改變他命運的,只有兩個人,朱元璋、姚廣孝。一個是他親爹,一個是他謀士。這謀士卻非同尋常,而是一個被稱為天下第一謀士的姚廣孝。一個合格的謀士必須要符合兩個原則,一個是看清局勢,另一個是胸有韜...
-
考古發現 埋藏在地下3000年的歷史
追溯殷墟的歷史,首先要從商族說起。商族是中國最古老的氏族之一,《詩經》有云:“天命玄鳥,降而生商,宅殷土芒芒”。此神話傳說是指,天(上帝)命令“玄鳥”(一說是鳳鳥),由天上飛降人間,生了商的始祖“契”,居住在廣大的商族土地之上,承受福祿無窮。《史記。殷本紀》也記載...
-
李蓮英和慈禧太后關係 李蓮英與安德海的關係
李蓮英是清末大太監,是慈禧太后最為寵信的太監,伴在慈禧身邊五十多年。皇宮內院,自古以來便是百姓的禁地,尋常人絕不可能見得一二。然而人的好奇心是無窮無盡的,越是不知道的事務,人們越想知道。因此古來就流傳了許多,後宮妃嬪的祕聞豔事。這些都是一些腦洞大開之人,寫...
-
清明上河圖之謎 清明上河圖上究竟有多少人?
清明上河圖之謎:據齊藤謙所撰《拙堂文話·卷八》統計,《清明上河圖》上共有各色人物1643人,動物208頭(只),比古典小說《三國演義》(1191人)、《紅樓夢》(975人)、《水滸傳》(787人)中任何一部描繪的人物都要多。北宋畫家張擇端繪製的長卷風俗畫《清明上河圖》,是譽...