劉備為何不信魯肅能成事?個人偏見?
諸葛亮看重魯肅,但劉備不看好他,總覺得他不能成事。那麼,劉備不用魯肅是信不過諸葛亮嗎?劉備和諸葛亮的關係是毋庸置疑的,這點在劉備三顧茅廬請出。
諸葛亮之後就有個說法,還是劉備自己說的:“孤之有孔明,如魚之有水也。”看來對其印象非常不錯。劉備對於諸葛亮的任用也是亦步亦趨、慢慢鍛鍊的,非常穩健。對於諸葛亮缺乏經驗的弱點,劉備也很瞭解。因此,對於諸葛亮提出的一些不合時宜的建議和意見,劉備也很果斷地予以拒絕。
正如我以前提過的,諸葛亮曾經在曹操進攻荊州時提出搶佔襄陽,這個建議就不對,劉備就沒采納。對於諸葛亮的用人,劉備也有自己的主張,他認為不行就堅決不予重用。不過,從正史上看,在劉備時期,諸葛亮很隆重地向劉備推薦過兩個人,卻都被劉備否定,這倒是令人覺得奇怪。其中之一就是馬謖,這個人後來的情況大家都熟悉,也就不再說了。不過,劉備也有看走眼的時候,本文介紹的這個故事就與此有關。
這個故事,出處是《三國志·蔣琬傳》,時間是在劉備奪取益州之後。故事的主人公叫做蔣琬。
蔣琬,荊州零陵湘鄉人,早年就很出名。早年即被劉備任用,後來又隨同入川擔任廣都縣長一職。一次,劉備來到廣都視察,發現蔣琬不理正事,天天喝得爛醉。劉備大怒,下令將其逮捕,打算將其殺掉以儆效尤。
諸葛亮聞訊後連忙卻劉備說:“蔣琬這個人,可是輔佐社稷的棟樑之才,不是個只知道治理百里小縣的人。他施政以安定百姓為本,而不是整天就知道做門面功夫。”不過,即便諸葛亮苦口婆心,也只是將蔣琬的死罪免了,活罪依然難饒。劉備根本不相信,只是礙於諸葛亮的面子才放過了蔣琬,但還是將其官職一擼到底。從此,蔣琬變成了平民百姓。
直到劉備病逝的這幾年時間裡,蔣琬也僅僅擔任過縣令、尚書郎之類的職務,這其中自然少不了諸葛亮的斡旋。直到諸葛亮主政,蔣琬才獲得新生。從東曹掾、參軍到長史,撫軍將軍,負責諸葛亮北伐期間的物資和兵員供應,宛如當年劉備時期的諸葛亮一樣。諸葛亮對其稱讚有加,病重期間又向後主劉禪推薦蔣琬接替自己的位置。諸葛亮病逝後,蔣琬成了蜀漢帝國的支柱。不得不說這一次,諸葛亮看人比劉備要準。
也許有讀者要問,標題中提到了魯肅,這與魯肅有何關係呢?關係出在《三國演義》中。大家還記不記得,小說中龐統就是因為擔任耒陽縣令時整天喝酒被劉備派張飛去查辦的。魯肅聽說大名鼎鼎的龐統在劉備那裡僅做了個小小的縣令,急忙修書一封推薦。信中有一段這樣的話:“龐士元非百里之才,使處治中、別駕之任,始當展其驥足。如以貌取之,恐負所學,終為他人所用,實可惜也!”在小說中,百里之才變成了魯肅推薦龐統時用的詞語,顯然這是個張冠李戴的故事,也是小說作者有意為之,用來突出龐統形象的。
-
泰姬陵對面的廢墟是傳說中的“黑色泰姬陵”?
英國《每日郵報》7月3日報道,印度考古學家日前在泰姬陵對面發現莫臥兒王朝第五代皇帝沙·賈汗(ShahJahan)的夏宮部分遺址,或與沙·賈汗為自己建造“黑色泰姬陵”的傳說有關。據悉,該遺址是一種涼亭(baradari),共有12個門,空氣可自由流通。遺址位於距今有500年曆史的...
-
揭祕屈原投河真相 並非是為“殉國”?
《歷史學家茶座》總第八、第九輯連載的《伴著峽江的忠勇之河》,是一篇文情並茂的佳作,尤其是下篇,回憶石牌惡戰,令我讀得撕心裂肺,老淚縱橫。不過上篇說屈原“殉國”,缺乏史料根據。文章有一段說:秦將白起攻陷楚國的都城,楚軍倉皇中遷都河南淮陽;“屈原絕對不會讓故國...
-
李世民與玄武門之變 李世民為何發動玄武門之變
李世民與玄武門之變:李世民,中國歷史上的一代明君,一手開創了享譽後世的貞觀之治,然而李世民的皇位卻是得來不正,玄武門之變,李世民殺死太子李建成與齊王李元吉,並兵諫李淵放權,最終才成就了自己的一代霸業。李淵稱帝后,重用佞臣、猜忌功臣、愛好酒色,這些都使得他當皇帝...
-
唐太宗李世民夢遊地獄是否真有此事?
我們知道,李世民為一代明君,成就了大唐盛世,雖然在玄武門之變這個事上,李世民做的有點不近人情,可謂手段冷血,但是,皇位之爭,不是你死就是我亡,無論哪個朝代,帝位的爭奪都是非常殘酷的,話道,一將成則萬骨枯,一個強者就是靠著無數人的犧牲而誕生的。在西遊記裡面寫到,李世民錯...