努爾哈赤死亡之謎 被活活氣死還是受傷而亡?
努爾哈赤,清朝的奠基者,二十五歲起兵,後來統一女真部落,建立後金政權,割據遼東,與明朝對立。天命十一年(1626年)八月,努爾哈赤去世。
關於努爾哈赤死亡的原因,歷史上有很多種說法,有人說他和袁崇煥打戰,直接在戰場就被殺死,也有人說,努爾哈赤一生戰無不勝,居然在袁崇煥手下吃了敗仗,心裡一直很憋屈,最後懣恚而斃。具體原因,要拿史料說話。
在明朝的典籍中,記載了寧遠戰爭的戰績:明朝軍隊傷敵數以千計,還有頭目數人、酋子一人。另外在其餘的奏章中也說到:明軍用大炮擊斃了一個大頭目,後金軍隊將這個人包裹起來抬走了,邊走邊哭。《袁崇煥列傳》中記載,大炮擊中“黃龍幕”,傷一“裨王”。有專家據此分析,這些資料中提到的“酋子”、“大頭目”、“裨王”應該是努爾哈赤本人。
這些材料都是明朝所記述的,在清朝官方的書籍中,無一例外都說努爾哈赤是病死的,至於什麼病,則往往諱莫如深。專家分析說,努爾哈赤確實是在寧遠攻城戰役中被大炮擊傷,又被袁崇煥冷嘲熱諷一番,心裡十分惱火。在回到瀋陽後,心中怒火都一直未消,導致身體得病,最終不治身亡。可以說,努爾哈赤先是傷在大炮之下,又被戰爭失敗的挫折致使心情不順暢,因而病故。這個觀點在沒有新的資料之前,幾乎成為努爾哈赤死因的定論。
然而清史專家對於這個觀點提出了質疑,覺得不太靠譜。
質疑一:如果朝鮮人都知道努爾哈赤之前已經受重傷,那麼袁崇煥作為最高統帥,知道這些情況應該不難,何況雙方密探各自探查頻繁,這種大事很難瞞得住。再者,如果努爾哈赤真的是被袁崇煥的部下所傷,那算是天大的功勞,朝廷上下應該會做些文章,表彰將士,提升士氣。
但是我們從袁崇煥本人的寧遠大捷奏摺中,還是朝廷嘉獎的聖旨上,都沒有見到絲毫關於努爾哈赤受傷的資訊,這顯示的不合理的。
質疑二:從時間上來看,努爾哈爾在寧遠戰敗,是在1626年正月,到八月二十日死,其間八個多月。根據史料記載,努爾哈赤在這八個多月中,並沒有安心“養病”,而是厲兵秣馬,整頓軍務,積極備戰,準備繼續進攻寧遠。在同年四月份,努爾哈赤還親率大軍遠征蒙古喀爾喀,大獲全勝。六月份,蒙古沁部的鄂巴洪臺吉來朝見,努爾哈赤親自“出郭迎十里”,全不像“重傷”之人。綜合史料來看,努爾哈赤在此前的寧遠戰役中,並沒有受重傷,因為也不存在說是因為袁崇煥導致努爾哈赤的死亡。
因此,最大的可能是努爾哈赤自然病死,畢竟67歲,在古代已經算是高齡人士,並且努爾哈赤一生大戰無數,身體機能老化的也快,隨便出點小問題,都能致命。
-
大家士族還是草根崛起 諸葛亮背景大揭祕
第一次北伐前夕,諸葛亮給後主劉禪上了一道表文,論述北伐的必要性,便是上學時都要背誦的《出師表》。文章中,他這樣介紹自己身世,“臣本布衣,躬耕於南陽。”布衣就是麻布衣服,古代人對穿衣服有要求,衣服的顏色、材質與社會身份有關。按規定,老百姓不能穿絲綢製品,只能穿麻...
-
詭異的哭泣聲!千年古塔竟發出奇異聲響
鶯鶯塔,這座神祕的古塔為何頻頻發出怪聲?這些怪聲之間,又有著怎樣的聯絡?這其中究竟有什麼奧妙?詭異的哭泣聲又是從何而來?下面我們就去一探究竟吧!鶯鶯塔是一座唐代古塔,平面為方形,密簷式結構,內部則為空筒式;在鶯鶯塔,有人聽見一陣陣詭異的哭泣聲,但找遍每個角落,均沒發...
-
雍正繼位之謎 他是如何得到皇位的?
清康熙六十一年(1722年)冬,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來看,康熙“賓天”時留有遺詔:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。著繼朕登基,即皇帝位。”幾天後,皇四子胤禛正式登基,改次年年號為雍正。這份遺...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小說人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...