衛青比霍去病厲害 戰術更勝一籌
漢武帝時期匈奴之患日漸嚴峻,朝中急需良將。這個時代曾出現了少年軍事天才,他就是霍去病,但不幸的是天妒英才,霍去病英年早逝。其實除了霍去病外,還有一位在戰術謀略上更勝一籌的將軍,他就是霍去病。
誰人不知讓匈奴軍聞風喪膽的霍去病,他的軍事天才無可厚非,但是天妒英才,英年早逝,只能嘆息了。但是衛青在圍剿匈奴軍的戰術也是杆杆的,確實不亞於霍去病,輪戰績戰功,衛青不遜色於霍去病,論戰術,他們都有共同地方,深入敵軍,出奇制勝。
論戰功,他們平分秋色,歷史記載中衛青七擊匈奴,殺匈奴敵軍五到六萬多人,而霍去病六次剿滅匈奴,但是有兩次是跟衛青一起去,自己掛帥出征四次。共絞殺敵軍十萬多人,從資料來看,霍去病略勝一籌。誰知有人認為霍去病的效率比衛青高,而且衛青不夠勇猛,例如不夠李廣的勇猛(可是李廣不是給衛青淘汰了麼?),更為可笑的是後人只記得攻打匈奴是李廣和霍去病了,其實衛青在圍剿匈奴貢獻也是不可小視的。
如果霍去病不是早死,可能會在攻打匈奴上做出跟大的成績,也許就因為霍去病英年早逝才讓他的英名流傳廣泛。衛青和霍去病都是一代名將,他們的戰術有許多雷同地方,就是深入敵軍腹地,來個出其不意攻其不備,長途奔波迂回戰術,速戰速決的閃電模式。衛青為戰術先驅者,而霍去病是發揚光大,將戰術應用得淋漓致敬,但小編我認為兩人作戰方法細節上略有區別。從戰爭的結果對全域性的影響來看,衛青比霍去病高出一頭。
從戰術上來說,衛青分析戰況會比霍去病好一點,因為匈奴戰爭是持久戰,而匈奴的力量來源與戰馬,戰馬在當時匈奴戰爭是充當一個很重要的角色,由於匈奴的士兵比漢朝士兵更善於馬戰,漢軍對匈奴的境內情況也不是很瞭解,所以漢軍非常害怕匈奴騎兵。但凡是戰爭,錢糧是第一位,匈奴戰馬也要錢糧,士兵也要錢糧,所以衛青從經濟方面入手,打擊匈奴境內經濟,倒置匈奴的基礎物資供給不足,這也是衛青的高明之處。殺敵與無形中,乾淨利落,不拖泥帶水。
衛青打戰,目標是給敵人經濟進行有力打擊,不在意殺多少敵軍,而是獲取敵人多少軍需糧草物資,縮短自身供給時間,從而讓敵軍糧草不足,軍心不穩,達到打敗敵軍的目的。例如在河南戰役中,衛青對抗樓帆王和白羊王,殲滅了五千多人,繳獲牛羊馬屁數百萬頭。漠南戰役,衛青討伐右賢王,抓了差不多兩萬人,繳獲牛羊馬屁數百萬頭,徹底擊敗右賢王。
通過兩次戰役可以看出,衛青打戰在意戰略目的而不是殺多少人,以摧毀戰爭的糧草軍需為作戰手段,最大力度打擊匈奴,佔領了匈奴的水草肥美之地,對匈奴整個經濟產生重大影響。使該三部只剩下等待餓死的人,暫時放棄戰爭,以後數十年不見樓帆王,白羊王,右賢王所部來攻打大漢邊境。
大漢戰匈奴,不僅有李廣,霍去病的英勇,還有衛青這位運籌帷幄的戰術天才,使得大漢擊退匈奴敵軍的事蹟永載歷史。
-
愛才如命的一代梟雄曹操為何要處死呂布?
曹操愛惜人才,而且善於使用人才,例如對於關羽,他明明知道關羽要投奔劉備,劉備又是潛在的對手,即使關羽過五關斬六將,他也不追究。這是何其愛惜人才啊。同樣是人才的呂布,為何沒有關羽的幸運待遇?反而被曹操處死呢?下面,我們先來看看呂布的所作所為吧。呂布是五原郡九原人...
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峰打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就說明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
一代女皇武則天還政李唐的真正原因竟是這個
有一天,武則天又提起立嗣的事情,狄仁傑極力陳述利害,力主重立廬陵王。武則天故意不肯,於是狄仁傑叩頭流血,淚流滿面,武則天嘆了口氣,向屏後一招手,李顯從後面走了出來,武則天表情複雜地對狄仁傑說:“還你的廬陵王!”論起宗法制,中國歷史上歷代的統治者,哪有女性?何況圍繞著這...