魏延的死 諸葛亮究竟該負多大的責任?
魏延之死,是三國的一大謎案。
有人覺得,他死得冤枉,有人覺得,他咎由自取。
咱們先把事情的導火索粗略介紹一下:
諸葛亮去世前,曾經給楊儀下了一道命令:魏延斷後,姜維次之,若延或不從命,軍便自發。
但是,魏延對這件事很不滿。他覺得自己作為諸葛亮死後蜀漢最高功臣,應該統領全軍,怎麼可以只是個斷後的職位呢?而且,統領全軍的任務,居然給了自己最討厭的楊儀,太不爽了。
於是,魏延倍道兼行,趕在了楊儀的前面返回成都,一路上還把所有的橋樑燒燬,不讓楊儀回去。
最後,在兩軍對陣時,魏延士兵臨陣倒戈。魏延倉皇逃竄,被馬岱追殺。
看過《三國演義》的人心裡對一件事印象都很深,就是諸葛亮說魏延腦後有反骨——不知道諸葛亮什麼時候成了相面大師了,而且連後腦勺都能相。
很多人都覺得,魏延之死,是諸葛亮一手策劃,臨終遺計。
實際上真是如此嗎?
小生覺得,魏延之死,基本屬於咎由自取。
魏延的資歷在蜀國是相當老的,在諸葛亮死的時候,從荊州追隨劉備入川的人基本都去世了。而魏延作為劉備中晚年最信任的人,也成了蜀國威望極高的領袖。朝中除了諸葛亮,誰也不能和他比。
但是,這也造成了魏延的一個性格:居功自傲。他認為,自己勞苦功高,而且朝廷要仰仗自己,所以誰都不放在眼裡。
雖然對諸葛亮表面上還算服氣,實際上內心裡也是不滿的,他對諸葛亮的軍事才能很懷疑。所以,每次出征,魏延都要求自己帶領一支軍隊,和諸葛亮分開行動。
諸葛亮鎮得住他,別人鎮不住,所以對他都是客客氣氣的。但是,楊儀作為一個書生,有自己的書生意氣,就是不服魏延,所以二人經常吵架。每次吵到激烈,魏延就拔出刀嚇唬楊儀,嚇得楊儀痛哭流涕。
因此,二人積怨過深,最終導致了反目成仇。
對於二人的爭鬥,其他人心裡是暗暗叫好的。他們表面上對魏延客氣,心裡也不爽。看到有人替他們出氣,他們也很過癮。
魏延斷了楊儀歸路後,給朝廷上表,狀告楊儀謀反。楊儀也不甘示弱,狀告魏延謀反。
劉禪蒙了,不知道該相信誰。
此時,那些飽受魏延欺負的人全都站了出來說:“我們不知道魏延會不會謀反,我們只知道楊儀不會謀反。“
傻子都聽得出來,這不就是說魏延謀反嗎?
劉禪聽懂了。
就這樣,魏延成了“欽定”的反賊了。
而在楊儀派王平和魏延對陣時,王平說道:“丞相屍骨未寒,你們就做這樣的事,你們怎麼不上天呢?”
聽到了這句話,魏延的手下士兵全都倒戈了。
為什麼魏延的手下會倒戈?表面上看是王平一句話把他們說清醒了,實際上怎麼可能?一句話如果能解決這麼大的事,天底下就少了好多事了。
實際上,也是魏延平日裡的傲氣,讓手下人心存不滿。原本不敢有什麼動作,如今魏延被定為反賊,此時不叛,更待何時?
所以,魏延的死,看起來像是被諸葛亮策劃的,實際上是咎由自取。一個太過於自傲的人,最終都會因此吃大虧的。就像前幾天小生說的韓信的故事,其實不也一樣嗎?
-
此人比衛青霍去病還牛 為何最後會餓死在獄中
說到周亞夫可能少有人知道,李廣衛青霍去病這幾位的光芒掩蓋住了他。縱觀周亞夫的一生,幹了兩件輝煌的大事:一是駐軍細柳,嚴於治軍,為保衛國都長安免遭匈奴鐵騎的踐踏而做出了貢獻。二是指揮平定七國之亂,粉碎了諸侯王企圖分裂和割據的陰謀,維護了統一安定的政治局面。...
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峰打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
如沒諸葛亮龐統法正劉備就是別人嘴裡一道菜
雖然在漢末的諸侯中,很多人出身都不是有經驗的軍事將領起家的,在戰爭的經驗上面不分伯仲,但是在隨後的時間中,袁紹、曹操等人迅速地成長起來,進而據有一方基業,天下布武,而劉備的成長速度太慢了,一直到晚年,在軍事才能上面也是很菜的,要是沒有諸葛亮、龐統、法正的幫助,劉...