殺親哥兒子亡國投靠番國後最後被滅門的皇帝
北燕(407年-436年)是五代十六國時期的一個短命國家,第二任皇帝坐了五年江山就完蛋了。北燕的創立者馮跋還是有點本事的,不僅滅了後燕,還在位二十多年,“仕途”一直比較順利,但是到老年的時候出了狀況,眾多老婆之一宋夫人趁他病重,想廢掉太子馮翼,立自己的兒子馮受居。
![殺親哥兒子亡國投靠番國後最後被滅門的皇帝 殺親哥兒子亡國投靠番國後最後被滅門的皇帝](https://i1.jingyanguan.com/459a12f77c84fa/07c752/459b05e271/07c752a12ed5b0.jpg)
訊息傳到馮跋他弟馮弘耳朵裡,身為驃騎大將軍的他不幹了,帶人衝進皇宮興師問罪。他本來是想找宋夫人,結果誤闖他哥馮跋的臥室,病得不輕的馮跋哪裡受得了這般驚嚇,當場被嚇死。他哥的死讓他頓時來了靈感:乾脆順便廢掉太子自己繼位,豈不是更好?於是他廢掉太子,“擁戴”自己做了皇帝。為了斬草除根,馮弘殺了一百多個侄子。
邊殺邊想:哥啊!你別怪我殺你這麼多兒子,要怪就怪你太能生了,生了一百多個,你以為你是那啥啊!
做了皇帝之後,才知道皇帝不好當。如果歷史給他一個感嘆的機會,他一定會感嘆自己生不逢時,因為他在位期間,正值北魏太武帝拓跋壽執政時期,這個野心勃勃的牛人,滅掉柔然後就把目標對準了馮先生的北燕,多次打得他滿地找牙。馮先生說別打了,再打牙都掉光了,我投降還不行嗎?不行!連投降都沒門,這也太沒天理了吧?早已存了滅燕之心的拓跋壽,就是不答應馮先生的投降請求。馮先生無奈,想找個幫手,便向南朝的劉宋“稱藩奉貢”,乞求“蔭護”,但基本上無濟於事,這個幫手也是武功平平,能保住自己不捱打就不錯了,何況遠水解不了近渴。馮先生要哭了,為了讓北魏放他一馬,他不僅主動提出給北魏進貢物品,還要把兒子送去做人質,可是人家還是不答應——你北燕已是我砧板上的肉,我憑什麼答應?
面對北魏的進逼,北燕朝野內外都喪失了鬥志,被逼到牆角的馮弘不得不使出“絕招”,帶領國民投奔高麗。
此次投奔,被譽為“史上最壯觀的一次大逃亡”,逃亡的隊伍浩浩蕩蕩,前後綿延八十餘里。隊伍中除了拖家帶口的百姓,還有全副武裝的士兵,當然也包括垂頭喪氣的馮先生。
話說這個高麗,當時是北燕的附庸,相當於北燕是高麗的老闆,老闆混不下去了,要來投奔他,高麗自然是滿口答應,收留了老闆和他帶來的人。而這個高麗,此前就曾幫了老闆一把,借兵兩萬給北燕,聯合抵禦北魏的進攻,但仍然打不過人家,馮先生絕望了,就發生了焚燒宮殿,舉國投奔高麗的事。
馮泓投奔高麗後,高麗王繼續對他不錯,北魏要求高麗引渡馮泓,被高麗拒絕:何必把人往死裡逼呢?我們都服了,讓你做老大總可以吧?
可是這個馮泓,時間一長腦子就進了水,寄人籬下的他居然“素侮高麗”,對高麗派來伺候他的人,想賞就賞想罰就罰,就像在北燕當皇帝時一樣,“政刑賞罰,猶如其國”。
高麗王心裡很不爽:我去,一條落水狗,耍什麼威風?你以為你還是皇上啊?你是皇上,我是啥?在我的地盤撒野,有冇搞錯!把伺候你的人撤了,看你還怎麼耍威風!高麗王一不做二不休,還抓了馮泓的太子當人質。馮泓心想我還是走吧,這人如此對待我,再呆下去還有啥意思?這時他再一次想到了南朝的劉宋,派人告知劉宋,希望到他那兒去,你還別說,這馮泓雖然下山之虎不如犬,人緣還不錯,至少這個劉宋沒有想拋棄他,下令高麗把馮泓送去。
這下徹底完了,高麗王被徹底激怒——想怎麼使喚就怎麼使喚,在你們眼裡,我成什麼東西了?
等著吧,老子這就給你送來!於是對馮泓來了個滿門抄斬。
俗話說“人在矮簷下,不得不低頭”。
這位不僅不低頭,還想把頭抬得更高,豈有不碰頭之理?此一時彼一時,如此簡單的道理都不明白,腦袋也就要搬家了。
民國四公子之溥侗粉墨登場 名貴之氣出於天然
在民國四公子中,溥侗是名副其實的皇家後裔,他出身高貴,可以說是含著金鑰匙出生的。溥侗的父親愛新覺羅·載治,乃乾隆十一子成親王永瑆之曾孫。溥侗從小酷愛崑曲與京劇,因是清室宗親,家中富有,又常接觸當時的京昆名家,而溥侗本人悉心鑽研,刻苦練功,終於達到了文武昆亂不擋...
水滸中梁山第一條好漢為何被政治邊緣化?
梁山上誰是被政治邊緣化的好漢?勿容置疑,就是豹子頭林沖!林沖原是東京八十萬禁軍的教頭,有萬夫不擋之勇。因受太尉高俅父子的陷害,結果被逼上了梁山,成為了梁山第一條好漢。其實,在《水滸傳》中的所謂“逼上梁山”,說到底有兩種“逼”法:一種叫做“被官府逼上梁山”,另一...
闖王李自成的敗亡之路 只當了42天的皇帝
孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。孫武在兵書的開篇就寫下這句話,真是絕頂的聰明人,打仗不是小孩子過家家,想打就打,打輸了,從頭再來,打仗對於國家來說,是一個大事,做大事,就得花費大心思。山海關之戰後,吳清聯軍大獲全勝,多爾袞撥給吳三桂一萬兵馬,讓他充當...
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來說,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...