伯邑考的仁孝之心竟差點害死其父姬昌?
伯邑考在書中筆墨不多,在人們心目中應該是個孝子的形象。
作家對這個人物的評價比較客觀,一方面伯邑考是個忠於孝道的厚重角色,但另一方面,伯邑考的性格中又表現出某種情緒化的強烈色彩。
本來,按照父親姬昌的推算,他被囚羑里已經七年,應該平安歸來。為此,他在出行前還特意叮囑兒子不可輕舉妄動,只能順天待時。但伯邑考見七年期滿,不見父親回返,憂心忡忡,決意“自往朝歌,代父贖罪”。散宜生表示反對,因為主公說過“七年之厄已滿,災完難足,自然歸國”。但伯邑考堅持要去,理由是父親被囚羑里,舉目無親,“為人子者,於心何忍?”
伯邑考前往朝歌,完全是出於孝子情感的衝動,而不是理智的衡量。
我們都知道最後伯邑考不僅沒有完成“代父贖罪”的初衷,反遭殺身之禍,而且險些把父親姬昌也拖入危境。
很顯然,這種出於孝道的選擇是有欠考慮的。
伯邑考在小說中不是一個簡單的兒子角色,更是一個國家治理者的形象。評價他,不能用機械的“孝”的標準,而應該採用“義”的尺度。
伯邑考無意中拋棄的,正是國家大義。他攜帶三件國寶,預備博得紂王歡心,好放父王歸還。亞相比干看了嘆息道:“此寶雖妙,今天子失德,又以遊戲之物進貢,正是助桀為虐,熒惑聖聰,反加朝廷之亂。”
事情的確如此,即使這些寶物真能贖回姬昌,滿足了伯邑考的一片孝心,卻助長了昏君的淫靡之風。
很難說伯邑考做的究竟是好事,還是壞事。
伯邑考情緒化的弱點在妲己的誘惑面前再度顯露,結果送了自己的性命。他的死還給姬昌帶來了巨大的威脅:為了消解紂王的疑心,父親不得不吃下愛子之肉。
即使這樣,姬昌的危險也並沒有消除。在不得已的情況下,大臣散宜生謀劃賄賂費仲、尤渾二賊,才騙得紂王,使主公平安歸國。
不能否認,伯邑考的仁孝之心真實感人。但在西歧與朝歌之間的善惡衝突中,這不過是小孝,不是至孝。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來說,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衛士
年輕的宮廷侍衛為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裡,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷著沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...