李鴻章曾認為服制不可改 辮髮是對先祖的追憶
李鴻章認為,服裝不能輕易改變,這是對先祖的追憶、尊重,要萬世傳承才對。森有禮則說,日本是個善於模仿的民族,如今我們學習模仿西方的文化,也跟當年我們祖先學習大唐文化的意義是一樣的。
李鴻章:近來貴國的變化實在令人刮目相看值得讚譽,然有一點不敢苟同,就是貴國盲目模仿歐國風習改變自古來的服制。
森有禮:改變服制其實道理非常簡單……面對今日時勢的進步,則感傳承服制多有不便,故改變舊式服裝用新式洋服代之。我國人民自願改變服制的意向顯然利大於弊,對國家而言更是益處良多。
——選自《李文忠公全書》
1876年1月,甲午戰爭發生之前的18年,日本駐華特命全權公使森有禮前來北京赴任,經過天津,當時的直隸總督兼北洋通商大臣李鴻章特意接見了森有禮,二人有過一次較長時間的談話。這次談話不簡單,它是兩個正在進行變革的潛在的強國之間的一次對話,也是關於洋務運動和明治維新的一次高級別對話。這次對話當時有記錄,而且連翻譯的話也有錄入,特摘要梳理如下。
寒暄一番,李鴻章就把話題上升到文化高度,他問森有禮對中西文化的看法。森有禮的回答讓李鴻章大跌眼鏡:“我們日本覺得西方的學問十分有用,可是貴國的學問只有三分有用,其他七分實在是太陳舊了,沒什麼用途。”
李鴻章有點不服氣,諷刺式地問:“那閣下認為你們學習西方文化,學到了七成嗎?”森有禮說:“只學到了五成。”李鴻章步步緊逼:“只有五成嗎?你們連服裝都變了,哪裡只有五成?”言下之意你們把自己最根本的都丟掉了,數典忘祖。森有禮倒覺得沒所謂:“學他們的服裝倒沒所謂,只是本領還沒有完全學到。”森有禮的沒所謂,代表了日本上下的一種心態,當時連日本天皇夫婦都穿西服,至於伊藤博文那一幫明治維新的干將,更早就是西裝革履了。
李鴻章認為,服裝不能輕易改變,這是對先祖的追憶、尊重,要萬世傳承才對。森有禮則說,日本是個善於模仿的民族,如今我們學習模仿西方的文化,也跟當年我們祖先學習大唐文化的意義是一樣的。森有禮又說了一句讓李鴻章刺痛的話:你們大清王朝的辮子和服裝不是在刺刀威逼之下形成的嗎?作為清朝的大臣,李鴻章只好顧左右言他。
雙方又談到與西方的條約問題。森有禮的態度是:和西方國家的和約是沒什麼用的。這反映了當時日本對歐美的不滿,不過,也看出了後來日本軍國主義善於撕毀和約的看家本領。羅斯福總統如果瞭解這段對話,珍珠港事變就可能不會得逞了。
李鴻章則說:兩國和好,全憑條約,怎麼說沒用呢?森有禮的回答暴露了日本人的野心:如果是通商,當然憑條約辦事。但國家要“舉事”,就看誰強大,而不是靠條約。
李鴻章對此嗤之以鼻:“此乃謬論。”並且指著桌上的一杯酒對翻譯說:人的心如同這杯酒,條約就是“和氣”,如同這個杯子,如果沒有杯子約束,酒就會溢位來。森有禮也不以為然:所謂的“和氣”,無孔不入,有縫就會漏,杯子哪裡攔得住。
李鴻章聽了這番話,對日本整個國家的品質都不放心了,他對翻譯說:森大使年輕氣盛(當時30歲),我們馬上要和日本簽訂關於朝鮮的條約,要提防點。接著談到高麗問題,森有禮說:高麗對我們日本很不友好。李鴻章又諷刺道:自從你們的豐臣秀吉去過之後,他們還敢跟你們友好嗎?而且你們衣服也改了,文字也改了,他們都不認識你們了,怎麼跟你們友好呢?
-
民國四公子之溥侗粉墨登場 名貴之氣出於天然
在民國四公子中,溥侗是名副其實的皇家後裔,他出身高貴,可以說是含著金鑰匙出生的。溥侗的父親愛新覺羅·載治,乃乾隆十一子成親王永瑆之曾孫。溥侗從小酷愛崑曲與京劇,因是清室宗親,家中富有,又常接觸當時的京昆名家,而溥侗本人悉心鑽研,刻苦練功,終於達到了文武昆亂不擋...
-
劉陵的生平簡介 劉陵與漢武帝是什麼關係
影視劇中的劉陵是個美麗的間諜,在父親劉安、情人田蚡和漢武帝之間斡旋,但實際上劉陵雖然確實是被父親劉安派到長安的,但是至於田蚡和漢武帝的事情,事實卻不是這麼記載的。那麼劉陵和漢武帝到底是什麼關係,她和生平還經歷了什麼呢?劉陵的生平簡介劉陵是漢武帝時期汝南...
-
顏值最高的君王宇文邕勤儉愛民 最後英年早逝
北周武帝宇文邕生於543年,是北周文帝宇文泰的第四個兒子。宇文邕從小就十分的孝順,也很聰明,有學識,他的父親宇文泰特別的喜歡他,說他以後必能成就一番事業,宇文邕十二歲的時候,就被封為了輔城郡公,直到宇文覺登基為帝后,宇文邕晉升為了大將軍,當時北周的朝政就已經被宇...
-
武訓先生被稱為中國“千年奇丐” 究竟是什麼乞丐
1896年12月5日,中國歷史上最悲情的乞丐武訓死了。晚清上到慈禧、光緒,下到山東老百姓都非常驚訝,又是表彰、又是塑造雕像。武訓的知名要感謝左宗棠手下“三大將之一”(另兩位為新疆巡撫劉錦棠、王德榜)的山東巡撫張曜(1891年已經故去)。武訓的故事被髮揚後,不僅僅...