諸葛亮為何對關羽見死不救?真相曝光
諸葛亮出山時為何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室,還是存有“自取”之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析,卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐,攻打襄樊,是戰略上的嚴重失誤。
稍懂三國史的人皆知,諸葛亮《隆中對》的決策是,待天下有變,益州和荊州兩路大軍同時北伐,一攻宛洛,一攻長安,使曹魏首尾不能兼顧。而關羽所率領的荊州軍僅是蜀漢的偏師,在益州主力軍沒有出動的情況下,以偏師攻擊強大的曹魏,無疑是極大的冒險。
況且,此時孫劉兩家在外交上已呈破裂之勢。若不是曹操進兵攻打漢中,建安十九年,劉備和孫權為爭奪荊州已幾乎訴諸武力,兵戎相見。關羽出兵攻襄樊,荊州城防必然空虛。
在此情況下,當然要防範孫權在背後捅上一刀,趁機偷襲荊州,諸葛亮一生用兵謹慎,且十分重視孫劉聯盟的動態,難道他會掉以輕心?關羽雖為荊州軍的主帥,但沒有劉備的命令,關羽是不敢擅自進兵的。諸葛亮明知關羽北伐的條件不成熟,且同自己《隆中對》的戰略決策相違背,為何不盡軍師職責,力加勸阻?此其疑點之一也。
關羽以區區三萬之眾,既需留一半兵力於後防基地,防守荊州,又要攻取曹魏軍事重鎮襄樊,真乃捉襟見肘,其艱難自不待言。由於關羽兵微將寡,故在八月“漢水暴溢,樊下平地五六丈”的有利條件下,都不能攻克樊城。及至曹操各路援軍雲集襄樊時,關羽軍已處於絕對劣勢。
或許有人會認為,諸葛亮並非神人,亦難以預料呂蒙會偷襲荊州,故不給關羽增派援兵。其實,即使東吳不背盟圖羽,單憑關羽這支偏師亦很難攻取襄樊,而在曹操遣徐晃配合曹仁夾擊關羽之際,羽軍已面臨覆滅的危險。
襄樊戰役關乎蜀漢北伐大計,諸葛亮既然以“興漢”為己任,怎麼可能不密切關注這一戰役的一舉一動?蜀漢在益州的主力軍難道就不能抽出一旅之師增援荊州,而讓關羽以孤軍抗擊曹魏的十餘萬精銳之師?此誠不可解也。
論者又謂關羽驕狂輕敵,誤中呂蒙、陸遜之計,盡撤荊州守兵以攻樊城,遂造成後方空虛,給孫權以可乘之機。其實這也需要分析。
關羽抽調江陵守卒增援襄樊,固然是他對東吳偷襲荊州的可能性估計不足,但如果不是因為兵力不足,樊城久攻不克,關羽又何必“連呼劉封、孟達,令發兵相助”呢?關羽南征北戰數十年,雖稱不上足智多謀,但亦非一勇之夫,恐怕也有蜀中不肯發兵相助的難言之隱吧。
《三國志·陸遜傳》明確記載宜都失守的時間是在“建安二十四年十一月”,距離關羽被擒還有一個多月。如果這時劉、諸葛即刻發兵,日夜兼程去營救關羽,或許還有機會,即使未能達到目的,救兵未及趕到,而關羽已遭不幸,劉、諸葛在此事上的處理總算還在情理之中。
所謂“謀事在人,成事在天”。但如果連“人謀”也不盡,那又能作何解釋呢?問題是,陳壽所撰的《三國志》及裴注中均無隻言片語涉及劉、諸葛商議發兵營救關羽的記載,這當然引起了後人的困惑。
-
三國中武力誰最牛叉?99的人都錯了!
漢末到三國鼎力,一段如此精彩,令人蕩氣迴腸的歷史。在亂世裡,無數英雄豪傑為了自己的信念而奮鬥,而在冷兵器時代裡,一個武將的武力往往決定了他的地位。下面給大家帶來了三國裡武力排名前10的超一流武將吧:1、“鬼神”呂布有懸念?無懸念!不管從哪個角度看,呂布首席猛將...
-
梅豔芳怎麼死的 香港女兒梅豔芳是怎麼去世的
梅豔芳怎樣死的:梅豔芳,生卒於1963.年—2003年,出生於香港,一個如傳奇一般的大中華區影、視、歌多棲女藝人,香港演藝人協會的創辦人兼首位女會長。她也是華語樂壇殿堂級的藝術家,四歲半已登臺演出,以醇厚低沉的嗓音和華麗多變的形象著稱,被稱為““百變天后”和“東方...
-
劉楚玉是敢與任何男人上床的皇家公主!
有人說中國的皇帝可能是世界上最令人羨慕的職業,這話一點不假。中國曆朝歷代的皇帝不僅可以擁有三宮六院,而且後宮的三千佳麗,無時無刻不在侍候一個皇帝。這就為皇帝的荒淫無度提供了人力上資源。如果說,荒淫無度是男人擁有的特權力的話,那麼在中國南北朝時期的劉宋...
-
五代高平之戰 趙匡胤險些喪命黃泉
高平之戰是北漢與後周之間的一場戰役,此役後周大勝。後周顯德元年(954年),柴榮繼位後不久,北漢劉崇聯合遼國乘機南下,打算乘後周內部還不穩定的情況下打擊後周的力量。二月,契丹派楊袞率騎兵萬餘及步兵五萬餘人,到達晉陽(今太原),兩軍會師晉陽,一路攻上潞州(今長治)。...