三國時曹操詭詐殘忍 使用“特務”手段堪比明朝
大明王朝是“特務機構”最多、特務最猖獗和社會最黑暗的時代。那麼,是明太祖朱元璋開創了祕密刺探訊息、監督官與民的“特務制度”嗎?其實,這有點兒“抬舉”朱元璋及大明王朝了。讀過《三國志》的人,只要稍加留意就不難發現,三國時魏國的奠基人曹操設定的“校事”,就是一個類似於明朝東、西廠的特務機構。世人皆知,曹操疑心重,對誰都不放心。為了及時掌握群臣和百姓對他是否忠心,便廣佈耳目、刺探隱祕,這跟他詭詐殘忍、善用權謀的心理也十分吻合。
《三國志》裡說,建安元年,曹操拜司空(三公之官)。建安三年,回到許昌,初置軍師祭酒(司空的僚屬,也是曹操置官之始)。後來又出現一種特殊的官員“校事”,第一任校事的頭目是盧洪、趙達。至於他們如何為所欲為、濫用權力、殘害無辜,古籍裡著墨不多,但記有當時軍中流傳的諺語:“不畏曹公,但畏盧洪,盧洪尚可,趙達殺我。”這與大明王朝的官員和百姓聽到魏忠賢、劉瑾的惡名就毛骨悚然的心理是一樣的,足以說明曹操的“特務”都是鬼見愁一般的人物。
曹操時的法曹椽(相當於現在的最高大法官)高柔,曾就“校事”嚴重破壞朝政與體制等向曹操進諫:“設法分職,各有所司。今置校事,既非居上信下之旨,又達等數以憎愛擅作威福,宜檢治之。”曹操卻回答:“卿知達等,恐不如吾也。要能刺舉而辨眾事(事無大小皆能偵悉),使賢人君之為之,則不能也。”曹操說得很坦然,如果將全部精力用在“刺舉”上,賢人君子能做得到嗎?這說明,這些校事是在曹操的默許下行事的,但曹操又根本沒拿他們當人看,最起碼沒把他們跟賢人君子同等對待,這也是曹操對待“特務”的態度跟大明王朝統治者寵信特務的最大區別,否則像高柔那樣的正直法官也會遭特務暗算。
史書記載,數年間,吏民被校事刺探及祕密抓捕的案件達萬計,高柔等始終上表要求核對虛實,還民公道。從這些記載看,曹魏的“特務”構陷的“冤假錯案”並不比明王朝東、西廠和錦衣衛誣陷的案件遜色。在“特務”的設定上,曹操的後代跟朱元璋的子孫也是一樣的,越往後越猖狂。到曹魏第四代曹芳接位時,校事的權力絲毫不比明代東、西廠小,他們上察宮廟、下攝眾司,法造於筆端,獄成於門下。直到司馬氏專權之後,考慮到校事都是曹魏舊人,才下旨撤銷。
-
愛才如命的一代梟雄曹操為何要處死呂布?
曹操愛惜人才,而且善於使用人才,例如對於關羽,他明明知道關羽要投奔劉備,劉備又是潛在的對手,即使關羽過五關斬六將,他也不追究。這是何其愛惜人才啊。同樣是人才的呂布,為何沒有關羽的幸運待遇?反而被曹操處死呢?下面,我們先來看看呂布的所作所為吧。呂布是五原郡九原人...
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峰打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就說明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
一代女皇武則天還政李唐的真正原因竟是這個
有一天,武則天又提起立嗣的事情,狄仁傑極力陳述利害,力主重立廬陵王。武則天故意不肯,於是狄仁傑叩頭流血,淚流滿面,武則天嘆了口氣,向屏後一招手,李顯從後面走了出來,武則天表情複雜地對狄仁傑說:“還你的廬陵王!”論起宗法制,中國歷史上歷代的統治者,哪有女性?何況圍繞著這...