項梁會稽起兵為什麼項梁要項羽殺掉殷通
項羽本紀中有這樣一段話:
秦二世元年七月,陳涉等起大澤中。其九月,會稽守通謂樑曰:“江西皆反,此亦天亡秦之時也。吾聞先即制人,後則為人所制。吾欲發兵,使公及桓楚將。”是時桓楚亡在澤中。樑曰:“桓楚亡,人莫知其處,獨籍知之耳。”樑乃出,誡籍持劍居外待。樑復入,與守坐,曰:“請召籍,使受命召桓楚。”守曰:“諾。”樑召籍入。須臾,樑眴籍曰:“可行矣!”於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭,佩其印綬。門下大驚,擾亂,籍所擊殺數十百人。一府中皆慴伏,莫敢起。樑乃召故所知豪吏,諭以所為起大事,遂舉吳中兵。使人收下縣,得精兵八千人。樑部署吳中豪傑為校尉、候、司馬。有一人不得用,自言於樑。樑曰:“前時某喪使公主某事,不能辦,以此不任用公。”眾乃皆伏。於是樑為會稽守,籍為裨將,徇下縣。
我看著看著突然感覺不對,怎麼莫名其妙的殷通就稀裡糊塗地被項羽幹掉了呢?之後我又想了想,覺得殷通應該死。
第一,殷通對自己的定位不合適。他對項梁說我打算起兵造反,讓你和桓楚統領軍隊。殷通這麼說就是將自己擺到了董事長的位置上,說好聽點項梁是個CEO,說不好聽點項梁就是個打工的臨時工。殷通既然找項梁和桓楚當主將,這就說明他手底下根本就沒有能夠統帥一軍的將領。無論是何朝代,掌握軍隊就相當於掌握了政權,這麼重要的職位殷通居然敢給外人。或許殷通覺得自己以後還能將軍權收回來,但他顯然沒有以後了。
這種情況下,項梁肯定是受驚了,而且是大驚。我要是項梁我就得合計合計,如果我不答應他,估計是活不下去了,殷通必然會殺人滅口。我要是答應他,那我就相當於替他打工了,那還不如我自己單幹呢。項梁想到這裡就已經生出要幹掉殷通的念頭了,但他覺得就自己一個人可能不太保險。當時那種情況就是幹掉殷通的最好時機,機不可失,失不再來。於是他露出了一個並不明顯的破綻,也就是殷通該死的第二點原因。
項梁和殷通說,桓楚正在逃命呢,沒有人知道他在哪,就項籍知道。如果殷通能動腦袋想一想的話就能察覺到一些問題。為什麼一個逃亡中的人能被找到?如果真那麼容易桓楚早就應該死了。那個時候也沒有電話聯絡,桓楚必然改名換姓,居無定所,達到一種我要讓所有人都看到我,卻不知道我是誰的境界。再深一點說,為什麼項梁不自己統帥全軍,非得找一個人分擔自己的權利?
殷通可能是覺得項梁在自己的大本營,不敢動什麼歪腦筋,也就大刺刺地讓項梁把羽哥找來。萬萬沒想到啊,項梁沒按套路出牌,直接讓羽哥把他給砍了。
由古鑑今,第一,我們要對人性有深刻的瞭解,換位思考,三思而行;第二,要注意細節,居安思危,君子不立於危牆。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來說,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衛士
年輕的宮廷侍衛為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裡,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷著沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...