項羽為何鉅鹿之戰後搞分封而不是稱帝?
鉅鹿之戰後,項羽一方面明尊懷王為義帝,暗中卻密令英布、吳芮、共敖將其殺於南遷途中;另一方面則自立為“西楚霸王”,建都於彭城,以霸王的身份,將全國分成了18個諸侯國,分封給各個諸侯與降將、部將。
最值得後人思考的是--為何項羽要在此時搞分封?
當時,鉅鹿之戰中,項羽戰勝了圍困鉅鹿的20萬王離軍以後,統率代、齊、燕、趙、楚王路諸侯大軍,與章邯漸成雄師的大軍對峙於漳水。當時,章邯急於決戰,但從秦二世三年一月開始,到六月章邯降為止,兩軍並未交戰。
項羽之所以不戰,並不是因為害怕,而是有更深的考慮。當時,章邯手中是20萬的正規軍,而項羽在兵力上並沒有絕對的優勢——同關會考慮的一樣:若此時諸侯又作壁上觀,那麼,楚軍肯定不會佔據優勢。以這樣的軍力與章邯決戰的話,就算是勝了,也會大傷楚軍元氣,是以項羽根本不肯輕易決戰。
再者,項羽於鉅鹿之戰中全殲王離軍團,早已威名遠揚,當時,各路諸侯奉他為上將軍,統率諸侯聯軍。但各路諸侯各有自己的地盤與軍隊,且軍隊成分複雜,指揮起來,恐怕難度不小。若項羽此時能夠緩攻章邯,便可以利用“秦軍在側”的巨大威脅,逐漸地收服各路諸侯為己用。
很可能就從這一時期開始,項羽開始與范增等人謀劃下一步的戰略,而這一戰略主要是收服各路諸侯(包括秦軍)為己所用。
但是,當時時局大亂,群雄爭霸,敢在這個時期揭竿而起的,野心都不小,要收服這些各懷異心的英雄談何容易?有秦軍威脅在前,各諸侯為自保,尚會聽項羽指揮,但若秦軍威脅一去,恐怕再也無人願聽項羽之令了。想要讓他們對自己死心塌地,自然要拿出有分量的砝碼,將諸侯的利益與自己的利益拴在一起。
有學者認為,項羽當時在咸陽完全可以立即稱帝、統一天下,但事實上這不僅不可能,更不現實——當時,整個天下的地盤基本都掌握在舊貴族的勢力之中,而項羽控制的地盤僅僅有關中而已。但是,關中一地如今卻聚集了包括劉邦、申陽在內的大批滅秦功臣,他們不僅有功績,更重要的是,他們還擁有各自的獨立軍隊與忠誠支持者。
此時的項羽名義上只是楚懷王的臣子,其全部家當僅有幾萬楚軍。以幾萬楚軍的資本想要學始皇,將天下大權集於自己一身,那無疑是以卵擊石——楚軍不僅要防止幾十萬諸侯軍再反,還要讓大批野心家對自己臣服,這實在是一件荒謬的事情。
項羽從鉅鹿之戰開始,便利用秦軍的威脅,挾持多路諸侯聚集於自己的管理之下,同時還用割地封王的條件誘惑秦降將與諸侯為自己效勞。如今,秦朝已滅,野心家們雲集咸陽,翹首以待,為的就是讓項羽兌現裂土封王的許諾。此時,項羽已是箭在弦不得不發——他無論如何都要給這些人一個交代。
但是,當時六國掌握在諸侯的手中,項羽本人並無尺寸之地可封,因此,他唯一能行的,就是先“王”,然後再將原有的封地打亂,以自己滅秦的威望來重新分封。更重要的是,他需要利用這些諸侯為自己謀得最大的利益:由無封地到有九郡的“西楚霸王”。可以說,項羽的分封不僅僅是迫於形勢,而且需要對各個勢力有個交代,更是為自己日後打江山、坐實霸王之名直至一統天下的必要之舉。
眼下,他手中最有分量的砝碼莫過於“滅秦封天下”。唯有“計功割地,分土而王之”,才有可能使諸侯臣服,從而驅除“王關中”甚至“王天下”的障礙。
-
民國四公子之溥侗粉墨登場 名貴之氣出於天然
在民國四公子中,溥侗是名副其實的皇家後裔,他出身高貴,可以說是含著金鑰匙出生的。溥侗的父親愛新覺羅·載治,乃乾隆十一子成親王永瑆之曾孫。溥侗從小酷愛崑曲與京劇,因是清室宗親,家中富有,又常接觸當時的京昆名家,而溥侗本人悉心鑽研,刻苦練功,終於達到了文武昆亂不擋...
-
水滸中梁山第一條好漢為何被政治邊緣化?
梁山上誰是被政治邊緣化的好漢?勿容置疑,就是豹子頭林沖!林沖原是東京八十萬禁軍的教頭,有萬夫不擋之勇。因受太尉高俅父子的陷害,結果被逼上了梁山,成為了梁山第一條好漢。其實,在《水滸傳》中的所謂“逼上梁山”,說到底有兩種“逼”法:一種叫做“被官府逼上梁山”,另一...
-
闖王李自成的敗亡之路 只當了42天的皇帝
孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。孫武在兵書的開篇就寫下這句話,真是絕頂的聰明人,打仗不是小孩子過家家,想打就打,打輸了,從頭再來,打仗對於國家來說,是一個大事,做大事,就得花費大心思。山海關之戰後,吳清聯軍大獲全勝,多爾袞撥給吳三桂一萬兵馬,讓他充當...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來說,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...