歷代人物對呂布的評價 “有勇無謀”佔主要
陳壽:“呂布有虓虎之勇,而無英奇之略,輕狡反覆,唯利是視。自古及今,未有若此不夷滅也。”
范曄:“術既叨貪,布亦翻覆。”
《曹瞞傳》:“呂布梟勇,且有駿馬。時人為之語曰:‘人中有呂布,馬中有赤兔’。”
陳宮:“呂布壯士,善戰無前。”
高順:“將軍躬殺董卓,威震夷狄。”“凡破家亡國,非無忠臣明智者也,但患不見用耳。將軍舉動,不肯詳思,輒喜言誤,誤不可數也。”
荀攸:“呂布勇而無謀。”“布驍猛,又恃袁術,若縱橫淮、泗間,豪傑必應之。”
程昱:“夫布,粗中少親,剛而無禮,匹夫之雄耳。”
郭嘉:“布之威力不及項籍,而困敗過之,若乘勝攻之,此成禽也。”
孫權:“老賊欲廢漢自立久矣,徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。”
陳琳:“其間豪桀縱橫,熊據虎跱,強如二袁,勇如呂布,跨州連郡,有威有名。”
《十六國春秋》:“張茂謂馬岌曰:‘劉曜自古可誰等輩也?’岌謂曰:‘曹孟德之流。’茂默然。岌曰:‘孟德,公族也;劉曜,戎狄;難易不同,曜殆過之。’茂曰:‘曜可方呂布、關羽,而云孟德不及,豈不過哉!’。”
趙蕤:“袁本初虎視河朔;劉景升鵲起荊州;馬超、韓遂,雄據於關西;呂布、陳宮,竊命於東夏;遼河海岱,王公十數,皆阻兵百萬、鐵騎千群,合縱締交,為一時之傑也。”
崔致遠:“紀昌若見,必想韜弦;呂布相逢,固慚捻筈。既抱非常之伎,佇成可久之功,換滑臺之舊資,陟隋苑之高階。”
司馬光:“布者反覆亂人,非能輔佐漢室,而又強暴無謀,敗亡有證。”
蘇軾:“使不幸而賊有過人之才,如呂布、劉備之徒,得徐而逞其志,則京東之安危未可知也。”“背逆人理,世所共疑。故呂布見誅於曹公,牢之見殺於桓氏,皆以其平生反覆,勢不可存。”
何去非:“昔者東漢之微,豪傑並起而爭天下,人各操其所爭之資。蓋二袁以勢,呂布以勇,曹公以智,劉備、孫權各挾其智勇之微而不全者也。”“方二袁之起,借其世資以撼天下。紹舉四州之眾,南向而逼官渡;術據南陽,以擾江淮,遂竊大號;呂布驍勇,轉鬥無前而爭袞州。方是之時,天下之窺曹公,疑不復振。而人之所以爭附而樂赴者,袁、呂而已。”
郝經:“呂布翻覆,虓猛而不知義。至於禽戮,乞解縛自效,豈天也哉。”
張溥:“漢末名人,文有孔融,武有呂布,孟德實兼其長。此兩人不死,殺孟德有餘。”
王夫之:“而有驍勁之力以助其惡,嗾之斯前矣,激之斯起矣,觸之斯閧矣,蹂躪於中夏而靡所底止,天下未寧而布先殪,其自取之必然也。”“呂布不死,天下無可定亂之機。”
柳從辰:“卓雖受誅,豪傑並起,跨州連郡如劉虞、公孫瓚、陶謙、袁紹、劉表、劉焉、袁術、呂布者,皆嘗雄視一時,其權力猶足匡正帝室。”
《三國演義》:“洪水滔滔淹下邳,當年呂布受擒時:空餘赤兔馬千里,漫有方天戟一枝。縛虎望寬今太懦,養鷹休飽昔無疑。戀妻不納陳宮諫,枉罵無恩大耳兒。”
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...
-
歷史上的花木蘭是怎麼死的?花木蘭是自殺的嗎
花木蘭是中國古代四大巾幗英雄之一,她是中國南北朝時期一個傳說色彩極濃的巾幗英雄。花木蘭(412年-502年),北魏宋州虞城(今河南商丘市虞城縣)人,巾幗英雄,花木蘭的事蹟流傳至今,中國古代民族英雄,忠孝節義,以替父從軍擊敗入侵民族而聞名天下,唐代皇帝追封為“孝烈將軍...
-
揭祕中國唯一被煮死的國君是誰?
中國的帝王史上有很多的帝王死因至今成謎,無法解釋。也有的皇帝壽終正寢,非正常死亡的帝王的比例不在少數。非正常死亡的帝王中齊國的君主齊哀公的死法最為慘烈。他是被周天子活活煮死的,這在中國絕對是獨一無二的。齊哀公的後代則十分厲害,他們將國家打造成了第一...
-
真實三國 劉備為什麼不看好諸葛亮軍事才能
劉備之所以不信任諸葛亮,主要是由於劉備對諸葛亮的軍事才能並不看好。諸葛亮用兵謹慎,不出奇招、險招。劉備求功心切,不欣賞這樣的謀士。所以劉備把他定位為相才,而不是帥才。在《三國演義》當中,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,從此以後,劉備用兵打仗處處倚靠著這位神奇的...