最冤枉的三位帝王 明明勵精圖治卻遺臭萬年
歷史是是非非,曲折離奇,尤其是朝政更替的時候,奪得江山之人為了展示自己是替天行道,往往將上一個朝代的君王醜化,而歷史同樣也是模糊的,一代代的傳承下來,遺失了考究的真實性,也就如同棺材上的釘子,真實就這樣被塵封了起來。
說說歷史上最冤枉的三位有位君王,明明勵精圖治,雄才大略,卻被因為被滅朝,導致名聲極臭。
第一位,商紂王
其實紂王是一個很有本事、能文能武的人。他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜大多,消化不了,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果使商朝亡了國。
《尚書》記載,周武王伐紂時,有兩篇檄文式的誓言,即《尚書》中的《秦誓》和《牧誓》,其中開列了紂王的六條罪狀:近女色,喜淫聲,不敬鬼神,荒於國政,耽於飲酒,殺害忠臣。
但是,這些在如今的歷史考證下,皆以經成為汙衊之詞,為了給紂王潑髒水,周武王也是煞費苦心啊,如果不是攻打外族損失太大,且精銳軍士遠征在外還沒班師回朝,哪輪得到周武王猖狂?最後沒辦法只能派奴隸出戰。
作為勝利方自然要按照慣例表現其正義性,於是……
第二位,秦始皇
秦始皇被噴的最慘的是焚書坑儒、橫徵暴斂、推行嚴峻刑法,徵民修建長城這四大罪了;
先說說焚書坑儒,其實秦始皇壓根就不是殺讀書人儒生,而是殺的煉丹方士,總共才殺了四百六十餘人,如果真的要焚書坑儒,怎麼可能才四百六十餘人?難道秦國才四百多個讀書人?焚書坑儒坑的不是儒,是術士,是奇人異世,換言之是封建迷信。
其次橫徵暴斂,現在歷史考古發現,阿房宮壓根只是打了個地基,項羽也躺槍,火燒阿房宮只是個笑談;
關於嚴峻刑法,後考古學家在秦墓大量的竹箋裡發現,秦始皇在位期間,制定了關於生態,農業,醫療,嚴懲貪汙,各個領域完善的法律。這和當時的百姓苦不堪言是完全不相符合的。
最後是修長城,事實上,十萬里長城並不是秦始皇一人修建的。秦,漢,明,一共修建了一萬里而已。。。還孟姜女哭長城,或許徵用了民夫,但是絕對不到危及國本的地步。
秦始皇統一六國,興修水利,制定律法,統一文字貨幣。
但凡改革,總有不同的聲音出現。
儒生是孔子得門下,孔子要以禮,以德治理天下。可秦始皇認為,要以法律治理天下。儒生們的眼裡,法律是殘暴的,刑法是殘暴的,秦始皇改革是逆天而行。於是四處宣揚秦始皇的暴君,行暴政。
更有人說,焚書坑儒是殺一儆百做給那些反對改革的儒生們。
秦始皇死後,到了西漢,儒生一直把秦作為負面教材。不停的醜化秦始皇。
但事實上,秦始皇在位殺不過千人,統一六國沒有殘害一名王公大臣,在位期間沒有枉殺過一個官員。更有歷史考證秦始皇時期,國富民強,有人歌頌其興修水利。
所以,真正的秦始皇是一名仁君。並非史書記載。
第三位,隋煬帝
作為歷史上被諡號“煬”的兩位君主之一,隋煬帝的暴並不體現在其脾氣上,而是體現在他巨集大的願望上,他的目標實在是太遠,以至於忘記體恤臣民的感受,修建大運河、不斷開疆拓土,致使人民不堪徭役重負,最終竟使得天下皆反。
話雖如此,大運河的功績,遠征為中原帶來的穩定,再加上科舉制度的建立,極大的對當前社會制度進行改變,利在千秋。
其實所謂暴君,並不是指君主昏庸無道,毫無能力,而是指其為政殘暴,不能體恤臣民。歷史上赫赫有名的三大暴君,都是很有能力的君主,也都為歷史發展做出巨大貢獻。
-
中國古代十大亂世流氓梟雄 當皇帝翻臉不認人!
盤點中國古代十大亂世流氓梟雄!說到流氓,一般總把它同“無賴”、“地痞”、“光棍”等詞聯絡在一起,倘把富有天下、至高無上、號稱上天之子的皇帝稱為流氓,恐怕會以為是在亂話三千了。但事實上,歷史上有流氓習氣的皇帝還真不少!下面我們就一起來看一看中國歷史上的十...
-
以陳宮之智怎會不知呂布比曹操更糟呢?
陳宮,又字公臺,《三國志》與《三國演義》中皆可找到其出處。三國人物,東郡東武陽人士,也就是今天的山東莘縣。性情剛烈直率,又足智多謀,少年時喜歡結交海內名人名士。他原本只是一個小小的縣令,把一方小縣治理的井然有序,但是因為董卓挾持天子,把持朝政,深恨自己不能有所...
-
李廣之死與李陵之降始末 一家都是悲劇人物
李廣一家都是悲劇人物。李廣被匈奴人呼為“飛將軍”,是西漢王朝最著名的將領之一。他一生與匈奴作戰70多次,仕途幾起幾落,始終未能封侯,而人品、聲名、戰功遠在他之下的人則紛紛封了侯。最後,他因不堪忍受大將軍衛青的排擠和刀筆小吏的折辱,憤而自殺。他的兒子李敢怨衛...
-
成吉思汗立遺囑死後祕不發喪 待夏主投降後殺掉
提起一代天驕成吉思汗,幾乎無人不知,無人不曉,在他氣貫長虹的戎馬生涯中,誰也想不到他會與小小的西夏王國產生難解難分、生死相關的聯絡。在中國歷史上,成吉思汗帶領蒙古鐵騎摧毀了西夏王國,他自己卻在6次征討西夏、即將大獲全勝之時,于歸程中在西夏境內的薩里川命歸...