劉邦與劉秀 都是開國皇帝卻為何有那麼多不同
劉邦,史上有名的無賴皇帝,與其九世孫劉秀在創業前有一些相似之處,兩人都是平民出身,在拉旗創業時都經歷過許多磨難,最後,終於成就大業。但劉邦與劉秀也有很多不同之處。首先,兩人學歷不同。劉邦是個文盲,他臨終前曾給太子劉盈寫了一封勸誡信,說“吾逢亂世,生不讀書,當秦禁學問,又自喜,謂讀書無所益。”
劉邦把自己沒文化歸結為亂世,絕對是沒有道理的,其實是他不喜歡讀書,覺得讀書無用——看來早期的劉邦是讀書無用論的先祖。而劉秀則是大學生,是歷代開國皇帝中學歷最高的一個,曾在王莽設立的太學中讀書。
因為學歷不同,引申出兩人對待人才的態度也不同。劉邦對看中的人馬上重用,如陳平,剛投奔劉邦就當了參乘。對不喜歡的人,劉邦則顯得傲慢無禮,在接見儒生酈食其時,劉邦很隨便地邊洗腳邊接見,後來看到酈食其並不是他想象的迂腐老朽,馬上“輟洗,起,攝衣,廷酈生上坐,謝之。”
要說劉邦變臉變得可真夠快的,剛剛還在罵人家“豎儒”,轉身又來道歉,真是成大事不拘小節。不過,劉邦的求才若渴也可以從中窺一斑。與劉邦不同的是,劉秀對人才則是一副溫文爾雅的學者風範。西涼馬援在求見劉秀時,劉秀在宣德殿的廊屋裡召見。沒有盛大的儀式,也沒有隨從,劉秀自己也是一副尋常打扮,只戴著頭巾坐在那裡笑迎馬援。這讓馬援很感慨,也很感動,從此死心踏地跟著劉秀。
兩相比較,難免讓人覺得劉邦差了那麼一點點。這也說明學歷的重要性。它是一個人綜合素質的整體體系。十年寒窗不會白熬,數不清的書卷典籍也不會白讀,它們會滲透到人的內心,再外化為行事。這就是我們常說的整體素質。
劉邦與劉秀整體素質的差異造成了他們在認識問題和處事態度上的不同。公元前205年,劉邦被項羽追殺,拼命逃跑,途中,因為擔心跑不快,幾次把自己的一雙兒女推下車。車伕夏侯嬰不忍心丟下兩個孩子,幾次將他們拉上車。
這件事讓人對劉邦的印象一落千丈。虎毒還不食子,劉邦竟然想扔下親生孩子自己逃命,真是一個自私的人。在對待自己的父親上,劉邦也盡顯無賴本色。項羽要烹劉邦的父親時,劉邦在對岸大聲吆喝:“吾與項羽俱北面受命懷王,曰‘約為兄弟’。吾翁即若翁,必欲烹而翁,請分我一杯羹。”這是一個無賴的決策,把球踢給你,你看著辦吧。與劉邦相反,劉秀在失利時選擇隱忍。公元23年,劉秀的哥哥劉伯升為更始所殺,劉秀自然非常難過,但人前從不表現出來,“飲食言笑如平常。”人後卻“每獨居輒不御酒肉,枕蓆有涕泣處。”眼淚只對自己流,既是一種自保方式,也是一種處事態度。忍得苦中苦,方為人上人。
-
蜀後主劉禪裝傻背後的歷史真相?只為忍辱負重
講到劉禪的明智,魏奉明還專門提到劉禪治蜀。他說,阿斗執政以來,沒什麼大的過錯,不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活,也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁,他是守業的君主。後主劉禪究竟是“扶不起的阿斗”,還是“忍辱負重的明君”?國學顧問魏奉明,應邀做客成都國學館開講...
-
劉邦與關中父老約法三章 有著不可告人的目的
約法三章,咱讀書的時候,在歷史和語文書中都學過。講的是,劉邦帶兵攻到了咸陽,秦王子嬰差人把自己綁了出來迎降。得勝的劉邦叫來“解放區”的耆老名宿以及豪傑之士,跟他們約定了三條規則——殺人者死,傷人及盜者抵罪。於是受秦朝的苦很久了的百姓們,大喜,“爭持牛羊酒食...
-
闖王李自成的部下都有誰?他們的結局是什麼樣
闖王李自成手下的部將,有能力者還是很多的,不然他也不會一路勢如破竹的攻入明朝帝都。其手下主要將領有四位,他們分別為:劉宗敏、李過、高一功、李來亨。劉宗敏,陝西藍田人,是普通的鍛造工人出身。劉宗敏是李自成大軍的中堅力量,他曾多次幫助李自成渡過危難,闖軍攻打北...
-
娶妻當得陰麗華的真相 理由其實很簡單!
做皇后好,但做好一個皇后實在是不好做,翻閱史冊,從西漢呂雉第一個皇后開始到大清朝的隆裕皇后(也許有些人會說到大清朝最後一個皇后是溥儀的婉容皇后,但實際上她的老公溥儀在七歲的時候就退位不是皇帝了,所以她不能算實際上的皇后)中國出現了無數的皇后,但是在史冊上...