为什么说取经团队里的最大矛盾是唐僧与八戒?
重读《西游记》,有些新视角、新感受、新观点。关于人物的设置,在宋代的《大唐三藏取经诗话》中,只有唐僧与孙行者,另加一马;甘肃榆林西夏时代的石蛊壁画所绘取经图,亦是如此组合。猪八戒和沙僧都是后来加入到故事中的。沙僧犹可,八戒岂可小觑?正是因为这只拟人化的猪,才使漫长而枯燥的取经岁月充满了智愚难分、是非混杂、人妖颠倒的传奇景象;有了寓神化憨直粗笨于一体的八戒,才与悟空、唐僧的戏谑相映成趣。
其实在中国志怪故事中,猪本不是一个活跃的角色。因为跟人的日常生活太亲近了,人们对猪太熟悉,以致于无法赋予它任何浪漫色彩。在猪八戒身上,集中显现了人类懒惰贪吃、不思进取、追求物质享受的负面。因此,说他是物欲的化身、及时享乐的象征也不为过。在西天取经路上,猪八戒的意志最不坚定,不仅贪吃懒惰频受女妖精的诱惑,而且一遇挫折就想到舍大家顾小家,念着“把白马卖了,给师父买口棺材送终”,“仍回高老庄做女婿”陪那翠兰媳妇儿;面对取经路上的辛苦遭罪,他甚至觉得还不如做妖怪,“专一吃人度日”。
当然,这里面涉及到对取经事业不同理解。唐僧取经,一为救度世人,一为效忠太宗皇帝,保其“江山永固”。但前者八戒不懂也未必相信,后者更与他风马牛不相及。说白了,那又不是他的江山。所以八戒虽然有时也夸唐僧是个“好和尚”,但根本上却认为他是个不食人间烟火的经典主义者。唐僧那种终极追求的崇高思想境界,尤其是历经“九九八十一难”仍不易取经之志的定力是难能可贵的。但照猪八戒看来,这全是荒诞的——去甚西天、取甚经!在家伴着老婆,过小日子才是正经。及至走在了取经路上,则眼前可得之物,无论好吃的,还是同仙子或女妖精“耍子耍子”,他都不愿轻易放过,从不把希望寄托在明天。用哲学语言来描述,就是“生活在当下”。唐僧是执着的,有信仰的;而猪八戒是务实的,但太务实了,就流于浮躁,流于愚笨,流于自私,流于物欲享受了。
所以整个西游取经,最矛盾的对立是猪八戒与唐僧,而不是唐僧与孙悟空;最深刻的冲突是经典信仰主义与现实享乐主义的冲突,而不是孙悟空与妖怪。八戒对由唐僧发起的取经工程是根本否定的。要说八戒的观点完全错了,却也不见得。东土大唐之人,真的非要他这个和尚老儿跑到西方去弄什么经才能得救吗?倘若连佛祖都赞同其门徒勒索取经人的钱财,走几万里路得来的经,又有什么用呢?
-
为了自己升官就杀害亲嫂子 用得着这么拼吗?
这是一起流传千古的由叔嫂恋而引起的人命案。这里的“叔”,指的就是历史上有名的皇帝宋太宗赵光义,这里的“嫂”,也是千古绝伦的美女花蕊夫人。这起人命案,就是赵光义杀害了他的嫂子花蕊夫人。那么,为什么说这是一起离奇的人命案呢?因为历史记载,花蕊夫人的死法有两种...
-
南宋宫廷的避暑奇招 三伏天让人“寒战股栗 ”
古人咏夏,多和绿荫、午梦、凉风、夜雨相连,因为除此之外,则蚊多暑溽、眠食不服,不能尽道。宋以前文献中就屡见宫廷销暑之法,《三辅黄图》载西汉未央宫有清凉殿,中夏含霜,无上清凉。殿内以画石为床,紫琉璃帐,又以玉晶为盘,贮冰于膝前,高卧其中,连扇子都不必用。《唐语林》载...
-
刘备与诸葛亮的关系真的有那么好吗
“三顾茅庐”的故事在中国早已经是妇孺皆知,刘备与诸葛亮之间的君臣关系更是后来君臣效仿的楷模。但事实是不是如此呢?他们之间的关系真的如《三国演义》中讲述的鱼水关系吗?古今学者对这一现象产生了很大的疑问,根据各种史料进行了研究,并从中发现了一些蛛丝马迹。...
-
水浒传中潘金莲事情真相是这样的?
水浒传时中国四大名著之一,水浒传电视剧也使人们更加深刻的了解了水浒传的全过程,尤其是武大郎与潘金莲的事件,一度被人们所诟病,但近日却有人揭开了其中的内幕,原来潘金莲背了这么多年的黑锅,下面小编带你看。潘金莲与武大郎的故事可谓流传已久,在中国可以说是无人不...