大清三大殘忍酷刑 腰斬竟不是最可怕的
依法治國,這是國家在治理過程中的手段,有法就一定有刑。出於以人為本,如今我國各大法律的處罰皆不相同,其中最輕為警告,最重為死刑。然而,相對於古代,這些都只是小巫見大巫,接下來就讓我們一起來看看清朝的三大酷刑,在此提醒大家,如果接受不了請立即停止閲讀。
首先,第一大酷刑是腰斬。腰斬這種刑罰只能出現在古代,相信看到這裏的讀者已經能夠想象得到其中的場面,利用重斧將人從腰部斬成兩截,但人軀體的器官多在上身,因此犯人依然有意識,眼睜睜地看着自己流血而死。
這樣的酷刑無論是從視覺上還是感官上都相當恐怖,給人毛骨悚然的感受。這種刑罰在商鞅變法時期就明文規定,還有大家熟知的包青天,衙門上就有一把用來腰斬的鍘刀。
其次,如果你覺得這一酷刑已經嚴重影響你的視覺感受的話那就大錯特錯了。接下來這個酷刑則令人髮指。它的名字叫做剝皮。在行刑的過程中行刑者會從人的脊椎處下刀,將背部的皮膚分成兩半,然後再慢慢將皮膚和肌肉分開,如同蝴蝶展開翅膀一般。
對於這樣的酷刑,如果犯人已無聲息那還算仁慈,如果是活剝,犯人將要忍受難以體驗的痛楚,剝皮不是撥開皮而死的,而是疼死的。這種酷刑的發明,現在想起來都難以接受,別説當時看的人了。
沒有下限,只有上限。如果上面兩大酷刑讓人髮指,那棍刑則讓人毛骨悚然,在晚上會被驚醒。棍刑並不是亂棍之刑,而是利用圓圓的木棍從人最終或者肛門處插進去,穿過腸胃,讓整個人貫穿,這種刑罰同時不能讓刑罰者立即死亡。在這裏就不説起可怕程度了,如果你能夠想象的到,一定會讓晚飯都嘔吐不止,然而它卻有一個這樣的名字,“笑口開”。
-
孫權為何選定顧雍為丞相?顧雍是個什麼樣的人
孫策臨死向孫權交權時,有一句着名臨終囑咐,説是“內事不決,可問張昭;外事不決,可問周瑜”。孫權雖然基本遵從哥哥遺願,讓周瑜總管軍事和外交,對張昭也很尊重,卻並未安排張任丞相:東吳第一任丞相是孫邵,孫邵死後代替他的是顧雍。顧雍似乎不顯山不顯水,沒有任何驚人言行,那...
-
西遊記中玉皇大帝為何一定要處死涇河龍王?
《西遊記》裏,涇河龍王作為“斬首”事件法定的唯一實質受害者,當真只是偶然嗎?當然不是。這一定是個必然的局。當然,必然就是無數個偶然的疊加。因此,我們不妨抖下筆墨,看看涇河龍王是如何一步步被佈局者鎖定為唯一候選人?首先,定位涇河龍王的地理座標。龍王的產業在哪...
-
史上最滑稽謀反 只為在皇帝寶座上請人吃飯
一羣人進了大殿,張韶坐上皇帝的寶座,請蘇玄明一起吃東西,興高采烈地説:“你小子算得真準!”然後繼續吃,沒下文了。蘇玄明沒想到張韶就這樣結束了,大驚:“難道你只為了這個?”唐朝末年,民變蜂起。這些民變,基本上都是被壓迫得沒有活路所致,目的要麼是奪取政權,要麼是討個説法...
-
在宋朝“青樓女子”並不是一個受歧視的羣體
《東京夢華錄》説,東京城中“別有幽坊小巷,燕館歌樓,舉之萬數”。這裏的“燕館歌樓”,便是舊時的所謂“青樓”。又有人統計了一下,《東京夢華錄》共有19處提及汴梁城內外的娼樓妓館。宋朝的se情業是不必諱言的。不過有一點須注意,古時青樓並不等於“紅燈區”,妓也不等...