北宋、明朝何以被同一部落所滅 這才是根本原因
縱觀整個中國歷史,無論是什麼時候,中原政權總是有天敵並存,這其中威脅最大的主要有四個,分別是:匈奴、突厥、蒙古、女真。前兩個在與中原的漢族政權對抗中,整體上互有勝負,可是後兩個則取得了壓倒性的優勢,直接就將中原政權取而代之,統治了全中國。
要論彪悍程度,女真未必比得上突厥,他們所對抗的都是同一民族,但是卻出現了截然不同的結果。堂堂的西北突厥帝國,盡不能進抵中原半步,而區區一個東北的遊牧民族,居然先滅北宋,後滅明。與其説後者比前者強悍,倒不如説是他們的敵人一個比一個不堪。
同樣的一個民族,為何在唐太宗時就能夠主導世界的走向,而宋徽宗時卻淪為砧板上的魚肉,任人宰割?中國有句古話説得好,“三軍可以奪帥,匹夫不可以奪志”,這就説明了一個道理:一個民族真正的失敗,並不是軍事上的失敗,而是精神上的消亡。這也是宋、明兩朝滅亡的根本原因。
宋代我們都知道,自從宋太祖趙匡胤登基稱帝以來,害怕其他人效仿自己的篡位模式,於是玩起了杯酒釋兵權,推行“崇文抑武”的國策,從此漢人便遠離了尚武的精神,變得文弱起來。可如果認為這就是華夏自宋朝開始衰落的唯一原因,那也是不夠客觀的。北宋不能説是一點兒軍事實力都沒有,早在建國初期,對付西夏,軍事上那是絕對佔據上風的;對付契丹,也可以打個平手;嚴重不敵的,是女真;全面不敵的,是蒙古。如果説北宋要是滅亡的話,那也應該是亡於契丹,何來女真的事兒。
由此可見,宋軍的戰鬥力是一個逐漸衰敗的過程,而這其中的主要原因不是在於兵道不強,而是在於民族精神的雌化。宋明兩朝都是以儒治國,儒家接受“理學”的改造,從而導致了整個國家的民族精神全面雌化,丟失了傳統的漢魂。雖説宋明兩朝的經濟成果一直被世人所津津樂道,可單項的成就畢竟不能彌補整體精神文明的損失。
都説大明王朝是最有血性的,沒有像兩漢那樣用美女換來和平,也沒有像宋朝那樣用金錢來苟且安生。可就是這樣的一個王朝最終還是亡於外族之手,這究竟又是為何?外因我們就不説了,內因除了其他王朝都有的極度皇權以及宦官亂政之外,還有最為重要的一點,那就是從政治到文化的失血,這點與宋朝大同小異,最為具體的表現就是“清流之害”。
明末的“清流大臣”看上去很有血性的樣子,實則貪生怕死,漢奸層出不窮,以死抗爭者實在是少之又少。當女真人入關時,青樓女子李香君打算以死殉國,而她的才子情郎侯方域卻一心賣國求榮,帶頭剃髮易服。“清流之臣”的氣節竟然不如一青樓女子,如此的精神對比,實在是令人唏噓不已。
北宋被女真亡國,南宋被蒙古蠶食,雖説朱元璋一度復國,可三百年後,女真的一個建州分支竟能再次滅了華夏王朝。近一億人口的民族相繼被幾十萬人口的同一部落吞沒兩次,實屬“血性消失”後的自取其辱。
-
晚清的革命黨第一刺客 拔出手槍後竟然不會用
政治暗殺,是清末至民國的一大社會風景。革命黨人也將政治暗殺作為反清暴力鬥爭的一種特殊方式。吳樾遺著《暗殺時代》裏這樣説:“排滿之道有二,一曰暗殺,一曰革命。今日之時代,非革命之時代,實暗殺之時代也。”革命黨人的暗殺,是英雄式的行為,其行為本身的意義好像比目...
-
她私定終身苦守家園十幾年 迎來丈夫做皇帝
戰爭,讓平民們流離失所,讓眷侶們執手泣別!唐朝末年以來,藩鎮割據,戰亂不斷,最終進入了我國曆史上最為動亂的五代十國時期。通常在動亂中,柔弱的女性,命運更是身似浮萍,但五代十國時期,有一位命運更為傳奇的女性!她深愛一位男子,但為父母所阻,之後兩人私定終身,她苦守家園十幾...
-
中國古代曾流行偽娘 陰盛陽衰自古就有
中國歷史上有一種畸形審美情趣:男女着裝佩飾以“陰陽顛倒”為美。女子常着男人裝,而男子則“為婦人之飾”,尤其是上層社會的一些名流,過分注重其儀容的修飾與化粧,用面脂、脣膏、簪花等女用化粧品粉頭飾面,一度成為一種時尚。身為男子卻愛化女性粧、佩女性飾。這種畸...
-
揭祕唐朝為何以豐肥濃麗作為審美取向?
豐肥濃麗即豐滿、肥碩、濃豔、亮麗;熱烈放姿即穿着袒露、自信張揚的表情姿態。從史書中對武則天的描寫我們可以斷定,她正是憑着寬額頭、豐臉頰、圓渾而重疊的頸部及富態形象贏得了“媚娘”的地位,從而為她進一步接近權力中心奠定了基礎。中國古代四大美人之一的...