揭祕我國清朝民間立春迎春禮儀 立春習俗
立春迎春禮儀的結構在我國基本上是一致的,早在乾隆年間,<潞安府志>的編者就指出了立春迎春禮儀的普遍性:“立春:迎春、鞭春及春盤、春餅,海內俱同。”在這裏強調了這種共同性,但是具體的執行並不完全相同,尤其是北京的立春迎春禮儀與外地的立春迎春禮儀有着較大的區別。
清代朝廷不舉行立春迎春禮儀,皇帝也不參加立春迎春禮儀。所謂“遵制鞭春”只是“各省會州府縣衞”等地方政府的責任,對朝廷並不適用。相反,皇帝和皇后還要接受下屬的節日進獻和祝賀。關於地方上迎春禮的意義,禮制並沒有作出明確的規定。立春迎春禮儀的勸農意義是顯而易見的,但這是它的表層意義,是地方政府宣揚的意義,也是居民理解的意義。因為這個意義與農民的利益和國家的利益息息相關,所以它易於為人們所接受。但是春宴,演春,規模宏大的遊行隊伍,送春等等,卻另有意義。它們藴含着立春迎春禮儀的深層意義:
1)這個禮儀為地方政府提供了一個與政府官員改善關係的機會。所有的文武官員都要參加,他們共同祭祀芒神,鞭打春牛,接受祝賀。他們在春場的羣眾集會上是作為一個整體出現的,作為一個與普通民眾相對照並且高於民眾羣體的一個整體存在,這無形增強了他們的內聚力。
2)這個禮儀可以增進政府和民眾的關係。在春場迎春和遊行中,紳士、行會、農民和羣眾都參加,有的是位於台上,有的位於台下,有的圍觀,即使婦女兒童也通過撒痘和搶春參與迎春活動,可以説是官民同慶同樂。
3)這個禮儀為地方政府提供了一個與鄉紳改善關係的機會。這首先在送春上體現出來。小芒神和小春牛是具有象徵意義的節日禮物,只有鄉紳才能獲得送春的殊榮,這是官紳之間聯絡感情,加強社會聯繫的一種手段。
4)這個禮儀提供了娛樂的機會。這個功能沒有得到強調,甚至相反,在一定程度上受到壓制,但是這卻是立春迎春禮儀的主要功能之一,如果沒有羣眾集會,沒有遊行和撒痘,沒有街頭戲劇和舞蹈,沒有搶春和送春,那麼民眾不會對迎春表現出這樣大的興趣。
立春迎春禮儀是一個以官方禮儀為主導,以民間習俗為基礎的節日慶祝活動,官方禮儀和民間習俗融為一體,具有複合的結構和多重的功能,但是它是以官方禮儀為核心的,官方禮儀影響和帶動了民間的各項有關活動,而形成了某些習俗。立春迎春禮儀是探討官方禮儀與民間習俗相互關係的一個好例。但是我們還應該注意到,在立春文化發展史上,除了官方禮俗這條線索之外,還有一條民間風俗的線索,這是與官方禮俗並行的一條線索,兩條線索儘管有相當密切的關係,並在一定程度上相互影響,但是從各自的結構和功能上看民間習俗是相對獨立的,有着悠久的歷史和廣泛的影響,對此當然也應該進行深入的研究。
-
苻堅和孌童皇帝慕容衝什麼關係 苻堅最後怎麼死的
説到中國歷史上最讓人感到遺憾的皇帝,應該是前秦的第二代宣昭帝苻堅莫屬。他身為一個少數民族,卻能夠撇開種族的隔閡,任人唯賢,雄才大略兼資文武,以戰功統一北方,他謙虛納諫、愛民仁慈,就這樣一個帝王,卻沒能成就霸業,反而落下淝水之戰的千年笑柄,那麼具有這樣崇高品德的...
-
劉子業是個什麼樣的皇帝 如何評價劉子業
劉子業是個荒淫無道的皇帝。劉子業(449年-466年),小字法師。南北朝時期南朝宋皇帝。宋孝武帝劉駿長子,母文穆皇后王憲嫄。劉子業因行為過於荒淫而被廢,史稱“前廢帝”。劉子業某日夜間就寢時,恍惚夢見一個女子,渾身血污,指劉子業痛罵:“你悖逆不道,看你活得到明年否?”...
-
張學良的“東北易幟”是怎麼回事?
1928年12月29日,張學良在中國東北將原北京政府的紅黃藍白黑五色旗改為南京國民政府的青天白日旗,宣佈擁護國民政府的政治行動。1928年4月,蔣介石復職,進行第二次北伐。6月,北伐軍進入北京。張作霖離京返奉,被日本關東軍在皇姑屯炸死(見皇姑屯事件)。但東三省仍然是奉...
-
揭祕東漢名將班超 不入虎穴焉得虎子的由來
班超,字仲升,男,漢族,公元32年生,屬相龍,星座約為射手座,陝西咸陽人。歷任正科級的掌管奏章和文書的蘭台令史,上尉軍銜的代理司馬,少校軍銜的漢朝出使西域武官,上校軍銜的軍司馬,少將軍銜的將軍長史,上將軍銜的定遠侯。班超是東漢朝代的傑出的軍事將領。他以超羣的智慧,非凡...